O publicystyce pani Anne Applebaum pisaliśmy już kilkakrotnie. Ostatnio znowu uderzyła.

CZYTAJ: Smoleńskie łgarstwa Applebaum! Żona Sikorskiego w „Washington Post”: Gen. Błasik kazał lądować w Smoleńsku: „Bądź odważny, zrobisz to”. Skąd ona to wzięła!?

Zareagował na to na naszych łamach Bronisław Wildstein, który wystosował w jej sprawie list otwarty do władz Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

CZYTAJ: List otwarty do władz SDP ws. łgarstw Anne Applebaum. Konieczny jest protest na łamach „Washington Post”

Wildstein stwierdził między innymi:

Jej nie poparte niczym kłamstwa na temat gen. Błasika, który miał do końca znajdować się w kokpicie tupolewa i wzywać pilota do lądowania powtarzając: „Bądź odważny, zrobisz to”, powinny przejść do annałów nie liczącej się z niczym, politycznej propagandy.

To przykład, że w XXI wieku, w USA, kraju szczycącym się swoją demokratyczną tradycją, można stosować goebbelsowskie metody w walce politycznej i publikować najbardziej jaskrawe i odrażające łgarstwa na łamach pism, które deklarują się jako obrońcy publicznej moralności.

To kłamstwo jest jednocześnie pomawianiem ludzi, którzy zginęli w katastrofie o jej spowodowanie, a więc zrzucenie na nich odpowiedzialności.

A Jacek Karnowski wypunktował manipulacje Applebaum i wskazał, że są one tak jaskrawe iż nawet w tłumaczeniu dokonanym przez gazetę Michnika zostały „poprawione” by nie raziły wulgarnością manipulacji polskiego czytelnika.

CZYTAJ: Tylko jakiś rodzaj zaczadzenia może skłonić dziennikarza do tak manipulacyjnego obrabiania faktów. DWA PRZYKŁADY

Redaktor naczelny tygodnika „w Sieci” wskazywał m.in. na fragment dotyczący Mariusza Kamińskiego, mający dowodzić, że w Polsce panuje cyniczny totalitaryzm:

At the same time, they have put all of the country’s secret services in the hands of a man who has been convicted of fabricating documents, and whom they then pardoned.

W tłumaczeniu „Gazety Wyborczej”, która artykuł Applebaum przedrukowała, ten fragment brzmi po polsku tak:

Jednocześnie oddali wszystkie tajne służby państwa w ręce człowieka skazanego nieprawomocnym wyrokiem za fabrykowanie dokumentów, a następnie ułaskawionego.

Na marginesie: jak widać, w tłumaczeniu doszło słówko „nieprawomocnym”; Applebaum tego nie napisała.

Amerykański czytelnik dowiaduje się więc, że Kamiński (ani słowa o jego roli w walce z korupcją) - niczym jakiś chicagowski gangster - został skazany za „fabrykowanie dokumentów”. No oszust po prostu, złodziej, bandyta. Fabrykował dokumenty, kłamał, oszukiwał, pewnie coś wyłudzał! Bandycka władza bierze bandytę na szefa służb specjalnych.

A jak było? Sprawa dotyczyła tzw. afery gruntowej, w której funkcjonariusze CBA posługiwali się, jak to w czasie tego typu operacji bywa, dokumentami potwierdzającymi ich tożsamość i działania. Sąd pierwszej instancji uznał, że wszystko było w porządku. W kolejnej instancji, w roku wyborczym, słynny dziś i skompromitowany sędzia Łączewski, niespecjalnie ukrywając swoje polityczne motywacje, z żarem w oczach skazał Kamińskiego na drakońską karę trzech lat pozbawienia wolności - za „przekroczenie uprawnień”.

Amerykański czytelnik tego się nie dowiaduje. Wie za to, że Kamiński rzekomo „fabrykował dokumenty”. Z tekstu wynika, że osobiście. Nikt, kto poważnie traktuje rzeczywistość, nie pozwoliłby sobie na sprowadzenie tej sprawy do zdania użytego przez Applebaum. Bo to zdanie jest manipulacją.

I kolejny przykład. Applebaum twierdzi:

Because they have been unable to disprove the original report, the ruling party instead ordered the creation of a fake version of reality in the form of a film.

W tłumaczeniu „Wyborczej”:

Ze względu na to, że rządząca partia nie zdołała obalić pierwotnego sprawozdania [w sprawie Smoleńska], stworzono sfałszowaną wersję rzeczywistości w postaci filmu [„Smoleńsk”].

Na marginesie: tłumaczenie „GW” jest również manipulacyjne, ponieważ Applebaum wyraźnie pisze „the ruling party instead ordered the creation”, czyli „rządząca partia nakazała stworzenie” filmu.

Applebaum przekazuje więc amerykańskiemu czytelnikowi informację: gdy nowy rząd nie zdołał potwierdzić swojej tezy w sprawie Smoleńska, PiS zamówiło film propagandowy, który ma ją mimo to wbijać do głów.

CIĄG DALSZY CZYTAJ NA KOLEJNEJ STRONIE: