Gliński o "Zielonej Granicy": Pogarda, sadyzm, wstrętGliński o "Zielonej Granicy": Pogarda, sadyzm, wstręt – tak nie wygląda rzeczywistość. Instytucje zależne od MKiDN nie dofinansowały tego filmu

„Pogarda, sadyzm, wstręt – tak nie wygląda rzeczywistość. Mamy do czynienia z tendencyjną, propagandową interpretacją. Bardzo nad tym boleję, bo to jest po prostu kłamstwo” – powiedział w wywiadzie dla i.pl o filmie Agnieszki Holland „Zielona granica” minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński.

„Mamy do czynienia z tendencyjną, propagandową interpretacją”

Minister przyznał, że obejrzał pierwszą połowę filmu Agnieszki Holland, ale „jego przypuszczenia się potwierdziły”.

Obejrzałem połowę, ale przedstawienie działań Straży Granicznej, które widziałem na ekranie, wydaje się po prostu mocno nieprawdziwe. Trudno sobie wyobrazić, żeby polskie służby zachowywały się z taką agresją wobec osób starszych czy wobec matki z dzieckiem

— ocenił.

Pogarda, sadyzm, wstręt – tak nie wygląda rzeczywistość. Mamy do czynienia z tendencyjną, propagandową interpretacją, mającą przedstawiać bardziej niż w złym świetle polskie państwo i polskie służby

— wskazał i stwierdził, że „jest to po prostu kłamstwo”.

Jak podkreślił, film odwołuje się do jednoznacznych skojarzeń: ostre oślepiające światło reflektorów, szczekające psy rzucające się na imigrantów.

Holland się przeliczyła

Wygląda to niestety tak, jakby pani Holland chciała skłamać na temat współczesnej rzeczywistości i użyć tego filmu w celach politycznych, w kampanii wyborczej. Ale chyba się przeliczyła

— zaznaczył.

Gliński zapewnił, że instytucje zależne od MKiDN nie dofinansowały filmu „Zielona Granica”.

Zapowiedź filmu o tej tematyce w kampanii wyborczej była jednoznacznie polityczna, w związku z czym nie widziałem powodu, żebyśmy mieli ufać osobie, która wypowiada się publicznie w bardzo agresywny sposób, przekraczając standardy wypowiedzi w debacie publicznej

— wyjaśnił.

Film - narzędzie kampanii politycznej

Zdaniem ministra film Holland powstał jako narzędzie kampanii politycznej.

Dlatego uważaliśmy, że nie powinniśmy finansować takiego przedsięwzięcia, a pani Holland nam to ułatwiła, bo po prostu nie występowała do nas o środki

— wskazał.

Rzecznik stołecznego ratusza Monika Beuth potwierdziła PAP, że film został dofinansowany przez instytucje zależne od warszawskiego ratusza oraz Urzędu Marszałkowskiego woj. mazowieckiego.

Decyzje wsparcia filmu przez pana Trzaskowskiego i pana Struzika uważam za nieodpowiedzialne, ale jednocześnie symptomatyczne

— powiedział Gliński.

Przypominam, że jesteśmy w stanie wojny hybrydowej na polskiej granicy, a funkcjonariusze służb każdego dnia idą do pracy i nie wiedzą, co tam się stanie. Ci ludzie bronią naszego bezpieczeństwa i w zasadzie podstawy funkcjonowania państwa, bo bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne to dwie główne, priorytetowe funkcje państwa

— podsumował.

CZYTAJ TAKŻE:

— Premier ostro o „Zielonej Granicy”: Nie dajmy sobie pluć w twarz takimi produkcjami. Ma za zadanie zniszczyć dobre imię Polski

— Minister Sasin: Żaden polityk nie powinien atakować funkcjonariuszy państwa. Film Holland buduje krzywdzący obraz Polski

— Wstrząsające! „Zielona granica” będzie pokazana w Watykanie. Holland ma otrzymać specjalną nagrodę w obecności duchownych

— NASZ WYWIAD. Kaleta: Holland chce na Zachodzie pokazać Polskę, jako cenzora, a to ona chce zamykać usta ministrowi sprawiedliwości

PAP/rdm