Wyniki wyszukiwania

…„Holandia pokazuje, jak można dbać o interesy swoich obywateli, w jaki sposób można gwarantować rodzinom ofiar katastrofy lotniczej rzetelne śledztwo. I to mimo jeszcze trudniejszej sytuacji politycznej na miejscu tragedii”.

Szef naszej dyplomacji, po raz kolejny daje pretekst do tego, by Polski nie traktowano poważnie.

…„Niestety, nadal przeżywamy nasze nieszczęście, dlatego chcielibyśmy zaoferować nasze wsparcie rodzinom ofiar MH17 lotu”.

…"Brak zwrotu wraku, własności RP, mimo naszych interwencji dwustronnych i międzynarodowych, też jest winą rosyjską".

…"Niedawno podczas spotkania rozmowa zeszła na temat katastrofy smoleńskiej. Jeden z kolegów wspomniał, jak samoloty wbijały się w stalowe konstrukcje WTC, a Tu-154M nie mógł przeciąć nawet brzozy. Wszyscy siedzący przy stole zaczęli się śmiać".

Trudno określić co powoduje dr. Laskiem, że gada te swoje głupoty. Ale brak reakcji ze strony dziennikarza wyjaśnia tylko jedno. Że tym dziennikarzem jest Wojciech Czuchnowski, a rozmowa toczy się na łamach Gazety Wyborczej.

Taniej będzie wyspowiadać się przed narodem samodzielnie niż być krojonym na plasterki po kolejnych kłamstwach, w których labiryncie nie jesteście już w stanie się odnaleźć.

Stwierdzenia o roli analiz „czarnych skrzynek” w wykluczeniu hipotezy eksplozji materiałów wybuchowych jako przyczyny katastrof lotniczych, których autorem jest m.in. pan Maciej Lasek, są sprzeczne z literaturą przedmiotu oraz nie znajdują potwierdzenia.

Czy zwłoki polskich ofiar tragedii były tymi gorszej kategorii, skoro można było zaszywać w nich śmieci i bezkarnie "podmieniać" w trumnach? Czy rosyjska propaganda po 10/04 była mniej bezczelna niż po zestrzeleniu MH17?…

Bo znikają przyczyny ukrywania dowodów i może powstać międzynarodowa komisja.

Statecznik był jedynym elementem, który znajdował się daleko więc prawdopodobnie przeniesiono go, by znajdował się trochę bliżej. 16 kwietnia 2010 - Smoleńsk w zachodniej Rosji: 21 kwietnia 2014 - Grabovo…

…„Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla zestrzeliwania samolotów” - mówił premier Tusk. Jednak patrząc na śledztwo smoleńskie można uznać, że jednak jest usprawiedliwienie...

Na łamach „Rzeczpospolitej” minister Zdrojewski zapewniał, że obecnych mediów publicznych nic nie łączy z obozem rządowym, a Robert Mazurek przestrzegał, że ludzie go wyśmieją, jeśli będzie to powtarzał zbyt głośno.

Ale „Smoleńsk”, choć to bardzo poważny blok wyborczy, pozostaje jednak siłą mniejszościową. Większość Polaków nigdy nie wycofała swej akceptacji dla zmian po roku 1989.

Przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. wyjaśniania tragedii smoleńskiej, Antoni Macierewicz apelował do premiera Donalda Tuska, by ten „zakończył proces samooszukiwania się” w sprawie wydarzeń na Ukrainie.

…"Efekty dziennikarskiego śledztwa podawane są tu profesjonalnie, rzetelnie i chłodno, co też stanowi bardzo dużą wartość tego filmu. Powinien on być pokazywany szerokiej publiczności".

…"Wypowiedź pani ambasador wpisuje się w cały ciąg retoryki strony rządowej, która uważa, że sprawa jest – z ich punktu widzenia – załatwiona od lipca 2011 r., gdy ogłoszono raport komisji Millera".

CZYTAJ TAK ŻE: Czy b. szefowie BOR odpowiedzą za Smoleńsk? Rusza proces Bielawnego. A co z Janickim? CZYTAJ TAK ŻE: W BOR mają polecieć głowy za taśmy prawdy.

Zamiast merytorycznej dyskusji nad tym, co zrobić, by Smoleńsk nigdy się nie powtórzył, rozpoczęło się szukanie winnych wśród tych, którzy ocaleli.

Błędy w dokumentacji sekcyjnej znaleźli bliscy ofiar katastrofy, m.in. Beata Gosiewska, Małgorzata Wassermann i Andrzej Melak. Prokuratura zgodziła się z wnioskami tych osób i zarządziła ekshumację dziewięciu osób.