Rosja rozczarowana odpowiedzią Zachodu. "Zimna wojna"Rosja rozczarowana odpowiedzią Zachodu: Rzecznik Kremla mówi o "zimnej wojnie". Ławrow: Nie ma pozytywnej reakcji na główne pytanie

Napięcie, jakie panuje teraz w Europie przypomina czasy zimnej wojny. Uwagi ze strony USA i NATO o tym, że nasze główne żądania są nieakceptowalne, nie napawają optymizmem - powiedział w czwartek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. To dopiero poczucie humoru ze strony kraju, który od wielu lat eskaluje napięcie! Co współpracownik Putina mówi o ewentualnych sankcjach personalnych wobec prezydenta Federacji Rosyjskiej? Z kolei rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow oświadczył, że w odpowiedzi USA w sprawie gwarancji bezpieczeństwa dla Rosji są pozytywne aspekty, ale nie ma reakcji na jej najważniejsze pytanie.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rosjanie zwiększają swoje siły przy granicy z Ukrainą. Pojawiły się m.in. zdolne do dosięgnięcia Kijowa pociski balistyczne Iskander. WIDEO

CZYTAJ TAKŻE: Niepokojąca analiza! Rosja przerzuciła siły powietrznodesantowe na Białoruś. Są w Brześciu przy granicy z Polską

Pieskow: Obecne napięcie w Europie przypomina zimną wojnę

Jak dodał rzecznił Kremla, wciąż nie ustalono daty ponownego spotkania sekretarza stanu USA Anthonym Blinkenem z jego rosyjskim szefem MSZ Siergiejem Ławrowem. Wskazał również, że będą prowadzone wstępne rozmowy między Rosją a Stanami Zjednoczonymi co do tego czy i kiedy prezydenci obu krajów mieliby się spotkać.

Zaznaczył, że zarówno w interesie Moskwy jak i Waszyngtonu leży kontynuacja dialogu, jednak - mimo, że Kreml „nie spieszy się z wyciąganiem wniosków - wydaje się oczywiste, że główne żądania Rosji w zakresie bezpieczeństwa nie zostaną uwzględnione przez USA.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD. Prof. Żurawski vel Grajewski: Putin nie spodziewał się takiego zaangażowania na kierunku ukraińskim

Ławrow: w odpowiedzi USA nie ma pozytywnej reakcji na nasze najważniejsze pytanie

Jeśli chodzi o treść dokumentu, jest tam reakcja, która pozwala liczyć na początek poważnego dialogu, ale na tematy drugorzędne. Nie ma w tym dokumencie pozytywnej reakcji na nasze główne pytanie

— powiedział Ławrow, cytowany przez agencję Interfax.

Jak wyjaśnił, chodzi o stanowisko Rosji w sprawie niedopuszczalności dalszego rozszerzenia NATO na Wschód i rozmieszczania broni ofensywnych, które mogą stanowić zagrożenie dla terytorium Rosji.

Ławrow zauważył, że „decyzję o dalszych działaniach podejmie prezydent Rosji” po tym, gdy MSZ wraz z innymi resortami przeanalizuje odpowiedzi przekazane Moskwie przez USA oraz NATO i przekaże głowie państwa rekomendacje.

Ambasador Stanów Zjednoczonych w Federacji Rosyjskiej John J. Sullivan w środę wieczorem przekazał rosyjskiemu MSZ dokument, w którym strona amerykańska m.in. ustosunkowuje się do rosyjskich żądań.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY: NATO wysłało do Moskwy pisemną odpowiedź na jej żądania. Co o Rosji, Ukrainie i Niemczech powiedzieli Blinken oraz Stoltenberg?

Sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział w środę, że w odpowiedzi na rosyjskie żądania tzw. gwarancji bezpieczeństwa Waszyngton podtrzymał swoje poparcie dla podstawowych zasad, w tym m.in. polityki otwartych drzwi NATO, a także zawarł propozycje dotyczące transparentności wojskowej, kontroli zbrojeń i ćwiczeń militarnych w Europie.

Strona rosyjska m.in. domaga się od USA i państw Zachodu prawnych gwarancji nierozszerzania NATO na Wschód, zwłaszcza – o Ukrainę - a także wycofania infrastruktury Sojuszu Północnoatlantyckiego do stanu sprzed 1997 r. Moskwa oskarża przy tym USA o „dążenie do hegemonii” i tworzenie zagrożeń dla bezpieczeństwa europejskiego.

Rosyjskie żądania, które zostały przedstawione w grudniu ubiegłego roku, nałożyły się na zaostrzenie sytuacji wokół Ukrainy. Moskwa zgromadziła ponad 100 tys. żołnierzy u granic sąsiada i zarzuca Kijowowi, że zamierza on „drogą siłową” rozwiązać konflikt w Donbasie. Jednocześnie trwa przerzucanie rosyjskich wojsk na Białoruś przed niezapowiedzianymi manewrami w pobliżu granicy z Ukrainą. Rosja rozpoczęła jednocześnie manewry morskie - na Morzu Bałtyckim, Barentsa i Czarnym.

Blinken poinformował w środę, że w dokumencie przekazanym stronie rosyjskiej USA dały wyraz obawom w związku z działaniami Rosji, które podważają bezpieczeństwo, ustosunkowały się wobec rosyjskich postulatów oraz zaproponowały dziedziny, w których można poszukiwać punktów wspólnych.

Mówiąc o propozycjach USA do dalszego dialogu z Rosją, Blinken wskazał na „możliwość wzajemnych środków transparentności dotyczących rozmieszczenia sił na Ukrainie”, a także dotyczących ćwiczeń wojskowych w Europie i kontroli zbrojeń rakietowych na kontynencie. Wskazał też na porozumienie mające być przedłużeniem nowego traktatu START dotyczącego broni jądrowej.

Sankcje personalne wobec Putina?

Jakiekolwiek próby nałożenia przez Zachód sankcji personalnie na prezydenta Rosji Władimira Putina byłyby politycznie destruktywne – ostrzegł w środę rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

Rzecz w tym, że zgodnie z naszym prawem przedstawicielom wyższego kierownictwa i urzędnikom jest to (tj. posiadanie aktywów za granicą) od dawna zakazane. Dlatego takie postawienie sprawy dla nikogo z wyższego kierownictwa nie byłoby bolesne

— oświadczył Pieskow. Dodał, że „pod względem politycznym nie byłoby to bolesne, tylko destruktywne”.

CZYTAJ TAKŻE: Putin osobiście zapłaci za ew. inwazję na Ukrainę? Biden rozważa nałożenie bezpośrednich sankcji na prezydenta Rosji

Obydwie izby amerykańskiego Kongresu przygotowały w ostatnim czasie projekty szerokiego katalogu sankcji, m.in. przeciwko głównym rosyjskim instytucjom finansowym i przemysłowi wydobywczemu, a także gazociągowi Nord Stream 2. W obecnie proponowanej formie sankcje te miałyby zostać przyjęte po stwierdzeniu przez prezydenta USA, że doszło do wznowionej agresji przeciwko Ukrainie. Joe Biden oświadczył zaś we wtorek, że rozważa nałożenie bezpośrednich sankcji na Putina w przypadku rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

Pieskow oświadczył, że „niezbyt zorientowani w temacie kongresmeni i senatorowie USA” mówią o zamrożeniu aktywów, kont bankowych i nieruchomości przedstawicieli rosyjskiego kierownictwa, ale „wynika to stąd, że nie mają wystarczającej wiedzy eksperckiej”.

Rzecznik Kremla poinformował, że Putin otrzymuje wynagrodzenie nadal na konto w banku Rossija, który już jest objęty sankcjami.

kpc/PAP/wPolityce.pl