Władimir Putin zmusił USA do rozmów groźbami wojny i ustala ich program; na ego prezydenta Rosji z pewnością dobrze wpływa fakt, że postawił na nogi USA, UE i NATO, wysyłając na granicę ukraińską 100 tys. żołnierzy - piszą niemieckie media w komentarzach do rozmów USA-Rosja.

CZYTAJ TAKŻE:

— Wiceszef MSZ po rozmowach delegacji USA i Rosji: Moskwa stara się podnosić stawkę. Dobrze, że dostała jednoznaczną odpowiedź

— Ukraina nie ma co liczyć na wsparcie Zachodu jeśli Rosja dokona inwazji? Brytyjski minister obrony: „Wysoce mało prawdopodobne”

— NASZ WYWIAD. Fake newsy o wycofaniu wojsk USA? Gen. Polko: Obawiam się, że coś jest na rzeczy. Do rozmów w Genewie nie powinno dojść

Karty Rosji w negocjacjach z Zachodem

Maksymalne żądania Rosji dają na razie Kremlowi dobre karty w negocjacjach z Zachodem

— ocenia gazeta „Rheinpfalz”, postawę strony rosyjskiej w rozmowach określając jako „+żadnych ustępstw+ - znowu to samo, stare dobre +niet+ rosyjskiej dyplomacji”.

Gazeta zauważa, że „tak jak w czasach zimnej wojny” dla „Putina liczą się tylko Stany Zjednoczone, bo to one pozostają supermocarstwem”.

I nie tylko zmusił je do rozmów groźbami wojny, ale też wysuwając maksymalne żądania, ustala ich program

— dodaje.

Dopóki „stawka jest tak wysoka, Putin może liczyć na to, że Europejczycy nie będą dalej zbroić Ukrainy w obawie przed eskalacją, a także odłożą w czasie przystąpienie Kijowa do NATO. Nie będzie powrotu do linii stacjonowania sił NATO z 1997 roku, czego domagał się Kreml, ale prawdopodobnie dojdzie do rozmów o rakietach średniego zasięgu. Byłby to nawet wielki sukces dla wszystkich” - pisze „Rheinpfalz”.

Putin „wskrzesza politykę kanonierek imperialistycznych państw”

Z kolei gazeta „Rheinische Post” zauważa, że „z pewnością dobrze wpływa na ego kremlowskiego przywódcy fakt, że postawił na nogi USA, UE i NATO, wysyłając na granicę ukraińską 100 tysięcy żołnierzy. W gruncie rzeczy Władimir Putin robi coś przeciwnego do odpowiedzialnego, uczciwego postępowania w zglobalizowanym świecie 2022 roku, a mianowicie wskrzesza politykę kanonierek imperialistycznych państw XIX i XX stulecia”.

Pod tym względem negocjacje już uwzględniają poczucie prestiżu Putina i jego tęsknotę za dawną radziecką siłą. (…) Moskwa jako czynnik siły, NATO, które interesuje się sprawami Rosji - dla Kremla jest to wartość sama w sobie. A przecież to nie jest rozwiązanie

— uważa „RP”.

Reakcja Zachodu „powinna być oparta na takich wnioskach: z jednej strony Ukraińcy potrzebują konkretnego wsparcia, a z drugiej strony Putin musi wiedzieć, że za kampanię zbrojną zapłaciłby (zbyt) drogo” - konkluduje gazeta.

wkt/PAP