Kordon przeciw wyrokom demokracji. Niemiecki Urząd Ochrony Konstytucji "wielkodusznie" nie będzie na razie określać AfD jako "ekstremistycznej"

Partia Alternatywa dla Niemiec złożyła w tym tygodniu pozew przeciwko kontrwywiadowi, który zaklasyfikował ją jako "prawicową organizację ekstremistyczną zagrażającą demokratycznemu porządkowi państwa".

Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV) nie będzie publicznie określać partii AfD jako prawicowej organizacji ekstremistycznej do czasu zakończenia postępowania sądowego. Rzeczniczka sądu w Kolonii potwierdziła otrzymanie odpowiedniego pisma od urzędu.

Krajowa służba wywiadowcza złożyła tzw. Stillhaltezusage, co można przetłumaczyć jako obietnicę zawieszenia działań w sporze prawnym z AfD.

Urząd Federalny nie chciał publicznie komentować sprawy „w związku z toczącym się postępowaniem i z szacunku dla sądu

— pisze agencja dpa.

Zobowiązanie podjęte obecnie przez BfV odnosi się nie tylko do publicznych oświadczeń, ale oznacza również, że Federalny Urząd Ochrony Konstytucji nie może monitorować AfD jako organizacji ekstremistycznej do czasu wydania orzeczenia. Jednak obserwacja jako „podejrzanego przypadku” może być kontynuowana

— czytamy.

CZYTAK WIĘCEJ:

— To ma być demokracja? Niemiecki kontrwywiad uznał AfD za organizację ekstremistyczną. Władza będzie mogła inwigilować opozycję

— AfD reaguje na ruch kontrwywiadu: To potężny cios dla niemieckiej demokracji. Nasza partia jest dyskredytowana i kryminalizowana

Kordon przeciw demokracji

Partia Alternatywa dla Niemiec złożyła w tym tygodniu pozew przeciwko kontrwywiadowi, który zaklasyfikował ją jako „prawicową organizację ekstremistyczną zagrażającą demokratycznemu porządkowi państwa”. Pozew w tej sprawie trafił do sądu administracyjnego w Kolonii.

To nie pierwszy raz, kiedy Urząd Ochrony Konstytucji składa taką obietnicę. Zrobił to również w styczniu 2021 r., po tym jak AfD złożyła pozew przeciwko zaklasyfikowaniu jej wówczas jako „podejrzanego przypadku”.

Powództwo w tamtym czasie zakończyło się dla partii niepowodzeniem w dwóch instancjach. Wyrok Wyższego Sądu Administracyjnego w Muenster nie jest jeszcze prawomocny.

CZYTAJ TEŻ:

— Pomysł delegalizacji AfD rozgrzał opinię publiczną w Niemczech. Chadecja jest jednak sceptyczna. „Protestu nie można zakazać”

— Niemcy oburzeni na Rubio. Sekretarz stanu USA nazwał „tyranią” decyzję ws. AfD. Berlin: To jest demokracja, obrona naszej konstytucji

— Marco Rubio wezwał Niemcy do odwołania decyzji ws. AfD! „To nie jest demokracja — to tyrania w przebraniu”

maz/PAP