Wybory na Słowacji. Ekspert: Fico był niezwykle skuteczny. Nie tylko krytykował, ale proponował rozwiązania. To dało wygraną

Szef Instytutu Politologii Słowackiej Akademii Nauk Juraj Marusziak ocenia w rozmowie z PAP, że zwycięstwa partii Kierunek – Słowacka Socjaldemokracja (Smer–SSD) byłego premiera Roberta Ficy można się było spodziewać, ponieważ lider tej formacji był niezwykle skuteczny jako polityk opozycji.

Poskutkowała „radykalna odpowiedź na politykę rządu”

Partia Ficy „przedstawiła radykalną odpowiedź na (politykę) rządu, którego działanie spotykało się z dezaprobatą.

W pewnym momencie to było nawet 90 proc. Słowaków

— powiedział politolog. Dodał, że Fico był najostrzejszym krytykiem rządu.

To był chyba główny powód, dla którego Fico wygrał

— uznał Marusziak. Zwrócił uwagę, że Smer, jako tak zwany drugi wybór, wskazywała większość Słowaków.

Jedyny polityk, który reagował na wydarzenia

Zdaniem Marusziaka w programie Smeru istotne były sprawy socjalne.

Zajął się np. kwestiami kredytów hipotecznych. Gdzie można było, nie tylko krytykował, ale także występował z propozycjami rozwiązań. Właściwie to był jedyny polityk, który we właściwym czasie reagował na wydarzenia. Na wyborców może w mniejszy stopniu działały obietnice, ile pamięć, że za rządów Ficy nie dochodziło do dyletanctwa w rządzeniu jak za premiera (Igora) Matovicia lub (premiera Eduarda) Hegera

— powiedział ekspert.

Wyniki słowackich wyborów

Smer wygrał wybory, uzyskując prawie 23 proc. poparcia. Ma przewagę około pięciu punktów procentowych nad następną Postępową Słowacją (PS).

Tuż po zakończeniu ciszy wyborczej i zamknięciu lokali wyborczych jedna ze stacji telewizyjnych przedstawiła exit poll, które sugerowały wysokie zwycięstwo PS na Smerem.

Trochę byłem zaskoczony, kiedy w tych badaniach opinii publicznej i sondażach na pierwszym miejscu pojawiła się PS. Okazało się, że to naprawdę były dane wzięte z sufitu

— dodał politolog.

Zastrzegł, że nie jest specjalistą od metodologii sondaży, ale jego zdaniem być może zadziałał fenomen tak zwanych ukrytych wyborców, a więc takich, którzy nie przyznają się ankieterom do swoich prawdziwych preferencji.

Wyraźnie widać, że inaczej głosowały duże miasta, a inaczej prowincja, a średnia ankieterów zorientowana była na duże miasta. Inaczej nie potrafię tego wytłumaczyć

— powiedział PAP Marusziak.

CZYTAJ TAKŻE:

— Wybory na Słowacji. Podliczono głosy oddane w ponad 99 proc. lokali wyborczych. Kto wygrał? W nocy doszło do wielkiej zmiany

— Polska wprowadza kontrole na granicy ze Słowacją. Morawiecki: Poleciłem szefowi MSWiA. „Tamtędy migrują nielegalni imigranci”

— Prezydent Czaputova nie będzie ubiegać się o reelekcję: Po bardzo uczciwym rozważeniu wiem, że nie starczyłoby mi sił na kolejną kadencję

PAP/rdm