Kilka dni temu Comey (już po wyrzuceniu) zeznawał w Senacie odpowiadając na pytania senatorów z obydwu partii. Jego wypowiedzi potwierdziły, że Trump podjął prawidłową decyzję wyrzucając go z funkcji szefa FBI. Jak się okazuje, istotnie Comey mógł dokonać serii reżyserowanych przecieków używając swojego przyjaciela prawnika, profesora z Columbia University, Daniela Richmana. Ten z kolei udostępniał te tajne materiały dla gazety New York Times dziennikarzowi, którym jest autor wielu tekstów związanych z przeciekami, Michael S. Schmidt.

W swojej wypowiedzi (pod przysięgą) przed senacką komisją badającą rosyjski wpływ na wynik wyborów prezydenckich i ewentualne rosyjskie powiązania z ludźmi Trumpa, Comey przyznał, że celem jego przecieku było wymuszenie powołania specjalnego prokuratora, którym został Robert S. Mueller III.

Głównym oskarżeniem Comeya wobec prezydenta Trumpa było wyznanie, że podczas spotkania z 14 lutego w Gabinecie Owalnym prezydent zwrócił się do niego ze słowami:

Mam nadzieję, że znajdziesz sposób, aby zostawić Flynna w spokoju.

Według lewicowego prawnika-eksperta Alana Dershowitza, nie ma tu próby mataczenia, czy utrudniania śledztwa i w gestii prezydenta leży nakazanie dyr. FBI aby zatrzymać podobne postępowanie.

Comey w swoich zeznaniach przed Komisją Senatu sugerował, że sekretarz Sprawiedliwości Jeff Sessions mógł odbyć więcej spotkań z rosyjskim ambasadorem niż dotąd ujawnił. We wtorek zeznawał w Sessions, który zdecydowanie odrzucił podobne insynuacje.

Prywatny adwokat Trumpa, Marc Kasowitz w swojej wypowiedzi oskarżył Comeya, że dokonał przecieku zastrzeżonej “privileged” informacji. Najlepszy był Trump, który uderzył w Comeya twitterem:

Nie było zmowy, utrudniania śledztwa. To on dokonał przecieku.

W tej grze Comey reprezentuje “deep state”, jego pobłażanie i puszczenie płazem ewidentnych nadużyć Hillary Clinton ostro kontrastuje z próbami temperowania i uwikłania w kłopoty niezależnego Trumpa.

Po prawej stronie rozlegają się coraz donośniejsze głosy aby Trump zwolnił specjalnego prokuratora Muellera z powodu powodującej konflikt interesów jego zbyt bliskiej znajomości/przyjaźni z b. dyr, FBI Comeyem. Kiedy Mueller był dyr. FBI, Comey był wtedy jego bossem (za administracji Busha Jr.), czyli z-cą Generalnego Prokuratora USA. Panowie znają się od lat i od lat się przyjaźnią. O ewentualności zwolnienia Muellera mówił przyjaciel prezydenta Trumpa, Christopher Ruddy (szef Newsmax Media). Były speaker Kongresu Newt Gingrich (żona z polskim pochodzeniem została ambasadorem w Watykanie) głośno ostrzega, że Mueller nie będzie w stanie być obiektywnym prokuratorem. Podobnego zdania jest król konserwatywnego radia Rush Limbaugh jak i inni liderzy konserwatywnych mediów: Sean Hannity, Michael Savage i Mark Levin.

Według prawa specjalnego prokuratora może zwolnić z rozkazu Prezydenta jego bezpośredni zwierzchnik, z-ca Generalnego Prokuratora, czyli Rod J. Rosenstein. Jeżeli Rosenstein odmówiłby wykonania rozkazu, mógłby również być zwolniony przez Prezydenta. Ten scenariusz przypominałby “Masakrę Sobotniej Nocy” prezydenta Nixona podczas afery “Watergate”, co źle skończyło się dla Nixona.

W Ameryce robi się naprawdę gorąco, w środę o 7 rano, 66-letni James Thomas Hodgkinson ze stanu Illinois, wtargnął zbrojnie na boisko w Alexandrii, w stanie Virginia, na którym ćwiczyli republikańscy kongresmeni przygotowujący się do dobroczynnego meczu. Hodgkinson w ostatnich wyborach prezydenckich był zwolennikiem wnuczka Ziemi Beskidzkiej, socjalistycznego senatora Bernie Sanders, którego w demokratycznych prawyborach oszukali na korzyść Hillary Clinton demokraci.

Czytaj dalej na następnej stronie