Zmiana traktatów UE? Prof. Czarnek: To podporządkowanie się Niemcom i Francji, utrata suwerenności. Przeciwstawimy się temu bezprawiu

"Żaden Tusk ani inny ewentualny premier, który miałby pojechać do Brukseli nie ma prawa konstytucyjnego, żeby na przykład przyjmować walutę europejską" - wskazał minister.

Zmiana unijnych traktatów jest sprzeczna zarówno z pierwotnym prawem Unii Europejskiej, jak i naszą konstytucją. Musimy się sprzeciwiać temu bezprawiu - powiedział w TVP Info minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek.

Głosowanie nad propozycją zmian unijnych traktatów

W środę, 25 października w Parlamencie Europejskim ma odbyć się głosowanie nad propozycją zmian unijnych traktatów. Wśród zapisów pojawia się m.in. likwidacja prawa weta w 65 przypadkach, euro jako obowiązkowa waluta, odchudzenie składu Komisji Europejskiej czy autonomia strategiczna.

Zdaniem ministra zmiana unijnych traktatów jest sprzeczna zarówno z pierwotnym prawem Unii Europejskiej, jak i naszą konstytucją.

To nie ma umocowania w prawie europejskim, tym bardziej w prawie polskim. Przekazaliśmy część naszych kompetencji i tyle. Dlatego to bezprawie będzie musiało być oprotestowywane przez nas, również na ulicach, jeśli będzie taka konieczność

— stwierdził.

Unia, która rozpadnie się na naszych oczach

Minister edukacji wskazał, że zagrożenie jest ogromne, „bo wiadomo, po co Tusk chce się dostać do władzy, chce zostać premierem i jakie będzie miał z tego profity w Europie”. Dodał jednak, że nie podziela negatywnej wizji przyszłości, bo gdyby UE miała pójść w kierunku oddawanie kompetencji z poziomu państw członkowskich na poziom UE, „to nie będzie to Unia na 123 lata, to będzie Unia, która rozwali się na naszych oczach w ciągu następnych kilku, kilkunastu lat”.

Oczywiście z wielkim hukiem i z wielką stratą dla wszystkich, bo to nie będzie zupełnie obojętne dla nas

— dodał.

Czarnek: „Trzeba będzie się temu bezprawiu przeciwstawiać”

To będzie prawo mniej więcej takie, jakby grupa państw afrykańskich przyjęła prawo, że u nas będą obowiązywać ich waluty

— stwierdził Czarnek i wskazał, że decyzja Rady Europejskiej w tej sprawie nie będzie miała mocy prawnej.

Gdyby coś takiego było przyjęte w traktatach to oznaczałoby podporządkowanie się Niemcom i Francji w UE i utratę suwerenności

— podkreślił.

Jego zdaniem, „trzeba będzie się temu bezprawiu przeciwstawiać”.

11 mln ludzi zagłosowało w referendum i sprzeciwiają się wszelkim próbom narzucania nam rzeczy, które w Europie Zachodniej już są

— przypomniał Czarnek.

Nawet gdyby udało się na chwilę sklecić ten rząd 11 partii z Tuskiem na czele to i tak nie będą mieli większości konstytucyjnej w polskim parlamencie

— stwierdził minister. Zapewnił, że siła PiS jest bardzo mocna i będą oni bronić Polski.

Żaden Tusk ani inny ewentualny premier, który miałby pojechać do Brukseli nie ma prawa konstytucyjnego, żeby na przykład przyjmować walutę europejską

— zaznaczył.

Gierki opozycji wokół Wojska Polskiego

Minister edukacji odniósł się także do słów Tomasza Siemoniaka. Przypomnijmy, że Tomasz Siemoniak zamieścił na Twitterze/X wpis, którym usiłował przekonywać, że jego słowa: „Optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia zawodowa, 30-40 tysięcy obrony terytorialnej, 20-30 tysięcy dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej i zbudowanie kilkusettysięcznej rezerwy”, wcale nie oznaczają likwidacji armii, a jej powiększanie. Następnie zaatakował ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka i oskarżył go o „nakręcanie ataku opartego o kompletnie fejkowy zarzut”.

Mariusz Błaszczak w odpowiedzi podkreślił, że Siemoniak może nawet kilka razy dziennie zmieniać wersję, a i tak wszyscy wiedzą, że opozycja będzie likwidowała polską armię.

Minister Czarnek zwrócił uwagę, że „zagrożenie ze strony Rosji jest ogromne”, a Siemoniak, ograniczając armię, „realizuje politykę Moskwy”.

Zagrożenie ze strony Rosji jest ogromne. Siemoniak, który chce ograniczać armię i nie chce budować siły polskiej armii, to jest ktoś, kto rzeczywiście realizuje politykę Moskwy. Do tego wojna, która się dzieje w Izraelu i tam jest potężne zagrożenie globalnym konfliktem, w takiej sytuacji osłabianie polskiej armii, w takiej sytuacji nawet mowa o osłabieniu polskiej armii to jest po prostu zdrada interesów narodowych, o czym dawno mówiliśmy, tylko nie wszystkich Polaków przekonaliśmy

— podkreślił Przemysław Czarnek.

ZOBACZ TAKŻE:

— Szef MON wprost: „Panie Siemoniak, może pan zmieniać wersje nawet kilka razy dziennie i tak wszyscy wiemy, że będziecie likwidować wojsko”

— Błaszczak vs. Siemoniak. Ciąg dalszy gorącego starcia o liczebność armii! Wiceszef Platformy próbuje się bronić: „Jakie zwolnienia”

— NASZ WYWIAD. Dr Parys o słowach Siemoniaka: Polska potrzebuje dziś min. 6 dywizji. Redukowanie wojska byłoby szaleństwem

wkt/PAP/TVP Info