„Zastępca Prokuratora Generalnego skierował pismo do Prezesów Sądów oraz szefów służb zajmujących się ściganiem przestępstw i kontrolą operacyjną” - poinformowała w komunikacie Prokuratura Krajowa. To potwierdzenie informacji, do których dotarł portal wPolityce.pl.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ NEWS. Kolejna porażka Bodnara! Legalne władze PK chcą ostrzec sądy i służby przed działaniami uzurpatora ministra

Pismo do warszawskich sądów i służb

Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski w porozumieniu z pozostałymi Zastępcami Prokuratora Generalnego skierował pismo do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz szefów wszystkich służb współpracujących z prokuraturą w zakresie ścigania przestępstw i  kontroli operacyjnej - poinformowała w komunikacie Prokuratura Krajowa.

Podkreślono, że „zarządzenie nr 2/24 Prokuratora Generalnego z dnia 23.01.2024 r. w sprawie ustalenia zakresu czynności, jest sprzeczne z ustawą Prawo prokuraturze, która po pierwsze nie przewiduje instytucji ‘pełniącego obowiązki Prokuratora Krajowego’, a po drugie nie przewiduje możliwości wykonywania zadań i kompetencji przez inny podmiot, który działa bez stosowanego zarządzenia wydanego w tym zakresie przez Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego na co wprost wskazuje art. 13 § 3b Prawa o prokuraturze”.

Należy podkreślić, że ustawa Prawo o prokuraturze przewiduje wyłączne kompetencje i zadania Prokuratora Krajowego (art. 13 § 3a) i nie jest możliwe ich „przejęcie”, czy też faktyczne wykonywanie przez inny podmiot, pod rygorem bezskuteczności dokonywanych czynności. Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski, który nie został odwołany w przewidzianej przez Prawo o prokuraturze procedurze, wymagającej zgody Prezydenta RP

— wskazano w komunikacie wyjaśniając, że „konsekwencją wydania zarządzenia nr 2/24 przez Prokuratora Generalnego będzie możliwość zakwestionowania ważności wszystkich decyzji podejmowanych przez prokuratora Jacka Bilewicza, a także decyzji osób działających z jego upoważnienia”.

Niebezpieczne działania Bodnara

Kwestionowana zostanie także skuteczność powoływania prokuratorów i asesorów prokuratury, a co za tym idzie – również skuteczność ich decyzji. Nadto sytuacja ta, może doprowadzić do sparaliżowania prokuratur w całym kraju wobec działań podejmowanych przez strony procesowe, m.in. kwestionowane mogą być na przykład postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, przedłużeniu śledztw, umorzeniu postępowań czy decyzje dotyczące kontroli operacyjnych. Może to powodować nieodwracalne negatywne skutki dla osób pokrzywdzonych, a także poważnie zagrażać międzynarodowym działaniom służb specjalnych wymierzonym w zorganizowane grupy przestępcze, cyberprzestępczość, handel ludźmi czy terroryzm

— podkreślono.

Wszelkie pisma kierowane do Sądu przez prokuratora Jacka Bilewicza, w tym w szczególności dotyczące kontroli operacyjnej, jako pochodzące od organu nieprawionego są obarczone wadą prawną i skutkują ich bezskutecznością. Jedynym organem uprawnionym jest tylko i wyłącznie Prokurator Krajowy Dariusz Barski lub upoważniony przez niego inny Zastępca Prokuratora Generalnego (art. 13 § 3b ustawy Prawo o prokuraturze)

— czytamy w komunikacie.

Jak podkreślili Zastępcy Prokuratora Generalnego ewentualne działania prokuratora Jacka Bilewicza mogą dorowadzić do sytuacji, w której wadliwie (bo na wniosek nieuprawnionego podmiotu) zarządzona kontrola operacyjna nie dostarczy dowodów istotnych z punktu widzenia przypisania odpowiedzialności karnej, bo zgromadzone w ten sposób dowody mogą być uznane za nielegalne

— podkreślono w komunikacie Prokuratury Krajowej.

CZYTAJ TEŻ:

— NASZ WYWIAD. Prokurator Ostrowski o kolejnej próbie przejęcia PK: ”Te działania mogą być niebezpieczne dla zwykłych obywateli i służb”

— Jest śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez ministra Bodnara! Chodzi o próbę bezprawnego odwołania prokuratora Barskiego

— Zastępca PG apeluje ws. działań Bodnara: Prokuratorzy! Stójcie na straży praworządności i czuwajcie nad ściganiem przestępstw

wkt/Twitter/X