Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Jacek Siewiera stwierdził w stacji TVN24, że zatrzymanie Mariusza Kamińskiego i Michała Wąsika było „ze wszystkich stron legalne”. Opinia ta spowodowała wymianę zdań w mediach społecznościowych z niezgadzającym się z nim posłem Suwerennej Polski Sebastianem Kaletą.

Do opinii o zachowaniu legalności ws. zatrzymania Kamińskiego i Wąsika, którą wyraził szef BBN Jacek Siewiera, krytycznie odniósł się poseł Suwerennej Polski Sebastian Kaleta.

Spór o legalność

„Legalne ze wszystkich stron” to było ułaskawienie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika przez Prezydenta

— stwierdził.

Posłowie wciąż mają mandaty, zatrzymanie ich przez policję w Pałacu Prezydenckim to bezprawne pozbawienie wolności i akt politycznej zemsty nowej władzy. A to oznacza, że sędziowie Sądu Najwyższego, którzy akt łaski Prezydenta kwestionowali, to naruszający konstytucję anarchiści

— dodał.

Jeśli szef BBN uważa inaczej, to Boże chroń prezydenta przed takimi współpracownikami. Już wcześniej tacy „doradcy” podpowiedzieli prezydentowi katastrofalne w skutkach zawetowanie reform ministra Ziobry, który w 2017 r proponował, by w SN przestali orzekać rozpolitykowani sędziowie otwarcie buntujący się przeciw swojemu państwu i jego konstytucji. Gdyby nie weto prezydenta, ta kasta z SN teraz by nie podważyła ułaskawienia i nie doprowadziła posłów do zamknięcia ich w więzieniu, bo najzwyczajniej w świecie by ich tam nie było. Nie byłoby w ogóle tej sprawy!

— podkreślił Sebastian Kaleta.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Bodnar: Otrzymałem pismo od prezydenta. Wszcząłem postępowanie i zażądałem akt sprawy. Inne decyzje nie zapadły

Wymiana zdań

Posłowi Sebastianowi Kalecie odpowiedział na platformie X szef BBN zauważając, że zgadza się z jego opinią o prawomocności i legalności prezydenckiego ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i Michała Wąsika.

Szanowny Panie Pośle. Zgadzam się! Ułaskawienie Ministrów Kamińskiego i Wąsika było i jest legalne ze wszystkich stron. Tymczasem Panu proponuję zapoznać się z definicją „strony” w postępowaniu karnym wykonawczym. Co do działania funkcjonariuszy reguluje ją ten właśnie Kodeks. Od byłego wiceministra sprawiedliwości należałoby takiej wiedzy oczekiwać. Murem za polskim mundurem!

— odpisał Kalecie w serwisie X Jacek Siewiera.

Do opinii Siewiery ponownie odniósł się w mediach społecznościowych Sebastian Kaleta. Tym razem zarzucił szefowi BBN wyrażenie „sprzecznego stanowiska”. 

Szanowny Panie Ministrze, Pana stanowisko jest wewnętrznie sprzeczne. Jeśli ministrowie Kamiński i Wąsik zostali skutecznie ułaskawieni, nie ma wobec nich zastosowania kkw, który stosuje się wobec osób skazanych. Zatem uznaje Pan ich za osoby prawomocnie skazane skoro przywołuje kkw, czym samym przeczy Pan stanowisku Prezydenta. Jako absolwent wydziału prawa powinien Pan to wiedzieć. Ekipa Tuska Panu klaszcze, może o to Panu chodzi prezentując takie stanowisko. Konstytucja!

— wyraził poseł Suwerennej Polski.

CZYTAJ TEŻ:

— Burza wokół słów Matczaka! Prawnik zaapelował do Bodnara ws. Wąsika i Kamińskiego. Dopadła go „uśmiechnięta Polska”

— Mocne plecy sędziego, który wydał nakaz aresztowania posłów PiS? Kaleta pyta: Panie Kierwiński! Czy zna pan prywatnie sędziego Trębickiego?

— TYLKO U NAS. Gorzkie słowa doradcy prezydenta o akcji policji. Deszkiewicz: „Andrzej Duda nie może czuć się w swoim gabinecie w pełni bezpieczny”

pn/X