Wicemarszałek chce wyjaśnień od Czarzastego! Chodzi o BerkaWicemarszałek chce wyjaśnień od Czarzastego! Chodzi o Berka

Od wczoraj z samego rana przed Trybunałem Konstytucyjnym dochodziło do próby bezprawia ze strony koalicji 13 grudnia Donalda Tuska. Maciej Berek złożył "ślubowanie" na sędziego TK, zrobił to w... gabinecie Marszałka Sejmu. Następnie udał się do siedziby TK, gdzie wszedł do środka. 

Na zewnątrz znajdowali się patrioci, którzy przybyli tłumnie, żeby protestować przed kolejną odsłoną łamania praworządności przez ekipę Tuska. Znajdowało się tam także wielu funkcjonariuszy policji, którzy jednak nie zdecydowali się na siłowe przejęcie TK.

Do siedziby TK przybył również prezydent Karol Nawrocki, który spotkał się z prezesem Bogdanem Święczkowskim.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie dopuścił także do wtargnięcia kandydatów na sędziów TK do korytarza, w którym znajdują się biura czynnych sędziów TK. Stanął przed drzwiami, czym skutecznie zagrodził wejście. W sieci opublikowano zdjęcie, która przedstawia tę sytuację.

"Inscenizacji niezbyt udanej"

Wicemarszałek Sejmu z Rozwoju Plus wysłał do Marszałka Sejmu pismo. Marcin Horała chcę wyjaśnień od Włodzimierza Czarzastego, które dotyczą nieważnego "zaprzysiężenia" Berka.

Pełną treść pisma Horały do Czarzastego można przeczytać poniżej:

Zwracam się do Pana Marszałka z prośbą o informację co do charakteru spotkania towarzyskiego w gabinecie Pana Marszałka, które odbyło się wczoraj, tj. w dniu 14 października br. o godz. 9:00. Spotkanie to w niektórych mediach jest błędnie nazywane "złożeniem ślubowania przez sędziego Trybunału Konstytucyjnego Macieja Berka". 

Jest to oczywista niemożliwość w świetle przepisów obowiązującego prawa, które wyraźnie mówią (art. 4 ustawy o statusie sędziego Trybunału Konstytucyjnego), iż sędziowie Trybunału Konstytucyjnego składają ślubowanie wobec Prezydenta RP. Jest rzeczą powszechnie znaną, dodatkowo potwierdzoną przeze mnie osobiście, iż Pan Prezydent nie przebywał w gabinecie Pana Marszałka wczoraj o godz. 9:00, co czyni niemożliwym, aby w tym czasie dokonało się tam złożenie ślubowania przez sędziego TK. 

Z braku zaproszenia, ani nawet informacji o planowanym spotkaniu skierowanej do Pana wicemarszałka Krzysztofa Bosaka, jak i do mojej skromnej osoby, wnioskuję, iż spotkanie to nie miało nic wspólnego z działaniami organów Sejmu takich jak Prezydium. Nawiasem mówiąc - za brak zaproszenia nie obrażam się, i tak bym nie przyszedł, aby swoją obecnością nie stwarzać pozorów legitymizacji tego wydarzenia.

Wyjaśnienie sprawy jest istotne, albowiem nieporozumienia wokół owego wydarzenia przybrały wielką skalę. Pan Maciej Berek został nim wprowadzony w stan oderwania od rzeczywistości i aktualnie błędnie podaje się publicznie za sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Podobnemu złudzeniu uległo wiele mediów i osób pełniących ważne funkcje. Prawdopodobnie jest to wynikiem przeprowadzonej podczas spotkania inscenizacji złożenia ślubowania przez sędziego TK. Inscenizacji niezbyt udanej - zabrakło aktora, który wcieliłby się w rolę Prezydenta RP.

Szanuję prawo Pana Marszałka do organizacji spotkań towarzyskich w swoim gabinecie, dowolnego doboru zaproszonych gości oraz zapewnienia rozrywek umilających czas zebranym. Mając jednak na uwadze skalę powstałych nieporozumień, jak również w trosce o dobrostan psychiczny Pana Macieja Berka, podającego się obecnie za kogoś, kim nie jest, bardzo proszę Pana Marszałka o jasną informację co do charakteru wzmiankowanego spotkania towarzyskiego.

xyz/źr. wPolityce za X