Europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski przypomniał na Twitterze, że UE planuje nałożyć trzy nowe podatki (ETS, opłatę od importu emisji CBAM i podatek od korporacji) i że w tych trzech kwestiach Polsce przysługuje prawo weta. Z kolei na antenie telewizji wPolsce.pl Saryusz-Wolski powiedział wprost - Polska powinna zawetować te podatki. Europosłowi PiS odpowiedział na Twitterze Szymon Szynkowski vel Sęk, minister ds. europejskich.

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. KE szybko straciła zainteresowanie tragedią w Przewodowie. Co teraz? Saryusz-Wolski: ”Czas na korektę kursu. Weta”

— NASZ WYWIAD. Szydło: Instytucja weta powinna być wykorzystywana w relacjach z UE. Sama pewnie użyłabym jej w kilku przypadkach

Mamy trzy weta, które są oczywiste, dotyczące trzech nowych podatków, zasobów własnych Unii. Nowe obciążenia mają służyć spłacie Funduszu Odbudowy, z którego Polska została wykluczona. W kwestii podatkowych jednomyślność jest niekwestionowana i to głosowanie odbędzie się już w najbliższą środę w Parlamencie Europejskim, a potem trafi na Radę i tam przysługuje nam weto. Aż się prosi, by zastosować nie politykę ugłaskiwania Komisji, ale taką jak Węgry, czyli zawetować, a potem rezygnować z weta, jeżeli fundusze popłyną

— zaproponował na antenie wPolsce.pl rozmówca red. Wojciecha Biedronia. Do tej propozycji Jacka Saryusza-Wolskiego odniósł się Szymon Szynkowski vel Sęk.

„Rządu przekonywać nie trzeba”

Nasz stosunek np. do nowych dochodów z ETS jest znany, także Panu @JSaryuszWolski. Rządu przekonywać nie trzeba, za to kolegów z Europarlamentu jak najbardziej, bo głosowanie już za kilka dni

— napisał Szymon Szynkowski vel Sęk zamieszczając link do tekstu premiera Morawieckiego dla „Financial Times” (za portalem wGospodarce.pl), w którym szef rządu proponował tymczasowe zawieszenie systemu ETS.

Głosowanie w Radzie nie jest w najbliższym czasie zaplanowane

— podkreślił minister ds. europejskich.

tkwl/Twitter