TYLKO U NAS. Przewodniczący Świrski zapewnia: Złożymy skargę kasacyjną po wyroku WSA w sprawie Telewizji wPolsce24

"Pani sędzia wyszła poza swoje kompetencje, kompetencje sądu administracyjnego i zaczęła mówić o merytorycznych podstawach przyznania tej koncesji" - mówił Maciej Świrski, odnosząc się do wyroku WSA w sprawie Telewizji wPolsce24 i Telewizji Republika.

Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski na antenie Telewizji wPolsce24 odniósł się m.in. do bulwersującego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącego uchylenia decyzji KRRiT przyznającej koncesję na nadawanie na ogólnopolskim multipleksie Telewizji wPolsce24 i Telewizji Republika. „Skarga kasacyjna zostanie złożona przez KRRiT. Co więcej, te dwie telewizje także mają prawo złożyć skargę kasacyjną” - podkreślił Maciej Świrski.

Czy koalicja Donalda Tuska może procedując sprawę postawienia przewodniczącego KRRiT przed Trybunałem Stanu zawiesić go, by nie mógł złożyć skargi na wyrok WSA ws. Telewizji wPolsce24 i Telewizji Republika? O takim scenariusz niedawno informowała Telewizja wPolsce24.

Sytuacja ma kilka poziomów. Jedną jest stawianie mnie przed Trybunałem Stanu, to mój osobisty los, nie jest ważny w tym wszystkim. Druga sprawa to wolność słowa i dostęp do informacji dla obywateli w sytuacji zbliżających się wyborów, kampanii wyborczej, drastycznej nierównowagi na rynku medialnym w Polsce, który jest opanowany przez oligarchię przede wszystkim zagranicznych podmiotów, które realizują obce interesy. To jest istotne. Trzecia sprawa – decyzja sądu. Pani sędzia, która wydała ten wyrok, który spotkał się z ogólnym niezadowoleniem społecznym, ale też miażdżącą krytyką prawników, ponieważ pani sędzia wyszła poza swoje kompetencje dotyczące sądu administracyjnego

— powiedział Maciej Świrski w rozmowie z red. Markiem Pyzą.

Sąd administracyjny mówi, czy procedura udzielenia koncesji była legalna, czy wszystkie przepisy prawa zostały dochowane. Sąd administracyjny nie wchodzi w merytorykę, czy były podstawy merytoryczne do wydania koncesji, czy nie – to sądy administracyjnego nie obchodzi. Sąd administracyjny sprawdza tylko legalność czy zgodność z prawą podęcia decyzji

— tłumaczył dalej przewodniczący KRRiT.

Czy uzasadnienie wyroku WSA jest dla Macieja Świrskiego zrozumiałe?

Słowa, które tam padają, zrozumiałem, ale nie zrozumiałem intencji, bo sędzia ma się kierować doświadczeniem i wszystkim, co zapisano w ustawie o zapisie sędziego, natomiast przede wszystkim ma się kierować prawem, ale pani sędzia wyszła poza swoje kompetencje, kompetencje sądu administracyjnego i zaczęła mówić o merytorycznych podstawach przyznania tej koncesji

— mówił Maciej Świrski.