TYLKO U NAS. Melak o uchyleniu wyroku SN wobec Arabskiego: Czego innego można było się spodziewać? Liczę na jego ponowne skazanie

"Liczymy wszyscy, że sąd, do którego została sprawa ponownie skierowana, wnikliwie ją rozpatrzy i wskaże winę tych, którzy przecież zostali już raz skazani. Mam tę głęboką nadzieję" - komentuje Andrzej Melak sprawę uchylenia przez SN wyroku m.in. Tomasza Arabskiego.

„Czego innego można było się spodziewać przy takich zmianach, z którymi mamy dziś do czynienia? Idzie to wszystko w jednym kierunku” - skomentował w rozmowie z portalem wPolityce.pl Andrzej Melak decyzję Sądu Najwyższego o uchyleniu wyroku wobec m.in. Tomasza Arabskiego i skierowaniu sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpatrzenia.

Brat jednej z ofiar katastrofy smoleńskiej, prezesa Komitetu Katyńskiego Stefana Melaka, reagując na wyrok SN odniósł się na początku do jednego z twierdzeń prawników Arabskiego, że rodziny ofiar katastrofy nie miały prawa składać prywatnego aktu oskarżenia, bo… ich interes nie ucierpiał w wyniku działań oskarżonych.

Kuriozalne tezy i decyzje

Te tezy są kuriozalne, a przychylenie się przez Sąd Najwyższy do wniosku obrońców Tomasza Arabskiego i innych oskarżonych nie mniej mnie zadziwia

— skomentował Andrzej Melak.

CZYTAJ: Skandal! SN uchylił wyrok wobec Tomasza Arabskiego, Magdaleny B. i Mirosława K. Sprawa została przekazana SA do ponownego rozpatrzenia

Liczymy wszyscy, że sąd, do którego została sprawa ponownie skierowana, wnikliwie ją rozpatrzy i wskaże winę tych, którzy przecież zostali już raz skazani. Mam tę głęboką nadzieję

— przyznał dodając, że decyzję Sądu Najwyższego przyjął spokojnie.

„Nowy przypływ, to i nowa decyzja SN”

Czego innego można było się spodziewać przy takich zmianach, z którymi mamy dziś do czynienia? Idzie to wszystko w jednym kierunku

– skomentował.

Nowy przypływ, nowy rząd to i nowa decyzja SN. Czekam na zatwierdzenie (przez prezydenta – przyp. Red.) Pana Tuska, by robić wszystko po nowemu

— ocenił z goryczą Melak odmawiając dalszego komentarza.

Sprawa Arabskiego

Jako powód uchylenia wyroku wobec Tomasza Arabskiego, Magdaleny B. i Mirosława K. i przekazania sprawy sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpatrzenia Sąd Najwyższy podał nienależytą obsadę składu sędziowskiego w II instancji, gdyż 2/3 składu powołała zreformowana KRS.

Szef KPRM Tomasz Arabski mógł zablokować wylot prezydenta na nieczynne lotnisko. Więcej, miał taki obowiązek. Dlatego został skazany na symboliczną karę. Dzisiejsze orzeczenie ją anulowało.

(not. rdm)

CZYTAJ TAKŻE:

— Arabski liczy na „kastę” i TSUE! Do Sądu Najwyższego wpłynęła jego kasacja od wyroku ws. organizacji lotu do Smoleńska

— Jest pisemne uzasadnienie wyroku ws. organizacji lotu do Smoleńska. Dokument liczy prawie 200 stron

— Tomasz Arabski poniesie konsekwencje ws. lotu do Smoleńska? Prokurator domaga się dla niego 1,5 roku więzienia!