Tour de Konstytucja, czy Tour de przyzwoitość?Tour de Konstytucja, czy Tour de przyzwoitość? "Odnoszę wrażenie iż Donald Trump znacznie lepiej rozumie słowa Zamoyskiego"

Administracja prezydenta Donalda Trumpa zamroziła finansowanie wszystkich programów grantowych - związanych z edukacją obywatelską, demokracją i prawami człowieka - do momentu zbadania, czy są one zgodne z priorytetami politycznymi nowej ekipy USA . Decyzja ta dotyczy również realizowanego w polskich szkołach programu Tour de Konstytucja. Nie znam szczegółów, ani szerszego jej uzasadnienia i nie uczestniczyłem w realizacji Tour de Konstytucja , ale jako osoba od ponad 30 lat zajmującą się promowaniem postaw obywatelskich pozwalam sobie do dyskusji w powyższej sprawie dołączyć swoją opinię:

1) W świetle ponadrocznej „działalności obywatelskiej” (cudzysłów świadomy) ministra Adama Bodnara, który jako Rzecznik Praw Obywatelskich objął swego czasu ww. program patronatem oraz wypowiedzi minister Barbary Nowackiej (w tym ostatnią „omyłkę językową”) mam poważne wątpliwości czy w ramach Tour de Konstytucja młodzież uczy się poszanowania prawa i polskiej Konstytucji, czy raczej jest indoktrynowana filozofią tzw. „demokracji walczącej” zgodną z wykładnią premiera Donalda Tuska. 2) Z wielką radością przyjąłem wybór Donalda Trampa na prezydenta USA (podobnie jak większość obywateli Stanów Zjednoczonych i miliony obywateli polskich), w tym pierwsze decyzje mające przywrócić konstytucyjny ład i wprowadzić do życia publicznego zasady obowiązujące od tysięcy lat, w całym cywilizowanym świecie, nawiązujące do  kultury, historii oraz filozofii grecko-rzymskiej i  judeo-chrześcijańskiej.

3) Cieszy mnie, że rozwiązania ekipy Donalda Trumpa nie są  ostateczne i że końcowa decyzja zostanie podjęta po starannym zbadaniu, czy finansowane z pieniędzy amerykańskich podatników, programy rzeczywiście służą promowaniu edukacji obywatelskiej i praw człowieka. Stwarza to szansę , że również polska oświata spełniająca wspomniane standardy w przyszłości z tych pieniędzy będzie mogła skorzystać. Jednocześnie wskazuje na coraz częściej pojawiające się wątpliwości, czy np. zmuszanie młodego pokolenia do uznania istnienia kilkudziesięciu płci, jest zgodne z  poszanowaniem praw obywatelskich.

4) Bardzo pozytywnie odnoszę się do  deklaracji sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. Gotowość niepobierania wynagrodzenia za wykłady prowadzone w ramach programów obywatelskich jest godna pochwały. Znam dziesiątki osób, które od lat, mając na celu wychowanie młodzieży w duchu polskiego patriotyzmu, poświęcają swój czas i umiejętności nie czerpiąc z tego tytułu żadnych korzyści finansowych. Do takiej postawy zachęcam wszystkich, dla których przyszłość kraju i wolność jego obywateli jest wartością najwyższą.

5) Odnoszę wrażenie, że  Donald Trump znacznie lepiej rozumie słowa wypowiedziane przed laty przez kanclerza Jana Zamoyskiego: „Takie będą Rzeczypospolite., jakie ich młodzieży chowanie”, niż politycy rządzący obecnie naszym krajem.