To zrobili rządzący ws. TK! TOP 5 najważniejszych naruszeń prawaTo zrobili rządzący ws. TK! TOP 5 najważniejszych naruszeń prawa

Wydarzenia z 30 października 2026 roku stanowią przedmiot ostrych ocen prawnych. Prezydent RP oraz liczni konstytucjonaliści zarzucają władzy wykonawczej szereg poważnych uchybień i naruszeń przepisów, które nazywane są zamachem na ustrój państwa. 3 listopada na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego prezydent Karol Nawrocki zwracając się wprost do premiera Donalda Tuska powiedział, że mamy dziś do czynienia z próbą wywrócenia ustroju Rzeczpospolitej. 

Oto top 5 najważniejszych naruszeń prawa, które są zarzucane rządzącym i osobom działającym w ich imieniu dotyczących Trybunału Konstytucyjnego.

Możliwy stan wyjątkowy! Jacek Karnowski podał datę!

1. Zastosowanie przepisów o sądach powszechnych do sędziów TK (Brak podstawy prawnej)

• Istota naruszenia: Wydając decyzję o zawieszeniu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego, powołano się na art. 130 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

• Zarzut prawny: Przepisy te dotyczą sędziów sądów rejonowych, okręgowych czy apelacyjnych, a nie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, których status reguluje odrębna ustawa oraz sama Konstytucja RP. Zdaniem prawników (m.in. Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz prof. Ryszarda Piotrowskiego) naruszono zasadę legalizmu (art. 7 Konstytucji), zgodnie z którą organy władzy mogą działać wyłącznie na podstawie i w granicach prawa.

2. Uzurpacja funkcji Prezesa TK i złamanie procedur ustrojowych

• Istota naruszenia: Ogłoszenie przejęcia kierownictwa nad Trybunałem przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską, wspieraną przez byłego ministra w rządzie Donalda Tuska Macieja Berka oraz osoby niezaprzysiężone w obecności prezydenta. Próba zwołania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK przez nieuprawnioną do tego Annę Korwin-Piotrowską. 

• Zarzut prawny: Zgodnie z Konstytucją RP i ustawą o TK, Prezesa Trybunału powołuje Prezydent RP spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK. Samowolne wyznaczenie się do pełnienia obowiązków (tzw. p.o. Prezesa TK) z pominięciem procedur konstytucyjnych stanowi złamanie art. 194 ust. 2 Konstytucji RP i tworzy tzw. stan podwójnej uzurpacji władzy w organie.

3. Działanie sędzi bez skutecznego złożenia ślubowania przed Prezydentem

• Istota naruszenia: Działania w imieniu TK podejmowały osoby, które orzekały na podstawie ślubowania złożonego w Sejmie bez obecności Prezydenta RP. 

• Zarzut prawny: Art. 4 i 5 ustawy o statusie sędziów TK jednoznacznie wiążą objęcie urzędu ze złożeniem ślubowania wobec Prezydenta RP. W ocenie krytyków samowolna zmiana formy ślubowania przez większość parlamentarną nie tworzy stosunku służbowego sędziego, co oznacza, że osoby te nie posiadały formalnych uprawnień do podejmowania jakichkolwiek decyzji zarządczych w TK.

4. Bezprawne użycie sił Policji wobec konstytucyjnego organu państwa

• Istota naruszenia: Wprowadzenie oddziałów prewencji Policji na teren TK, przejęcie infrastruktury i usunięcie legalnej Straży Trybunalskiej. Utrudnianie prezydentowi RP wejścia na teren trybunału i naruszenie jego nietykalności cielesnej przez Annę Korwin-Piotrowską. Wejście na teren TK prok. Andrzeja Piasecznego bez zgody legalnego administratora obiektu prezesa Bogdana Święczkowskiego.

• Zarzut prawny: Siedziba Trybunału Konstytucyjnego chroniona jest autonomią organu i podlega wewnętrznym służbom na polecenie Prezesa TK. Użycie podległej resortowi spraw wewnętrznych Policji do przejęcia kontroli nad gmachu TK stanowi naruszenie zasady trójpodziału władz (art. 10 Konstytucji) oraz ingerencję władzy wykonawczej w niezależność władzy sądowniczej. Bezpośrednia odpowiedzialność za bezprawne użycie policji ciąży tu na Komendancie Głównym Policji Marku Boroniu, szefie MSWiA Marcinie Kierwińskim oraz ministrze Janie Grabcu szefie KPRM, który umożliwił wprowadzenie oddziałów prewencji od strony kancelarii premiera. Odpowiedzialność ponosi także każdy funkcjonariusz, który wykonuje polecenia przełożonych mające charakter przestępczy.  

5. Podejrzenie popełnienia przestępstwa zamachu na organ konstytucyjny (art. 128 KK)

• Istota naruszenia: Skoordynowane działania rządu i służb mające na celu uniemożliwienie sprawowania funkcji przez konstytucyjne władze TK. Utrzymywanie blokady wejścia prezesowi i legalnym sędziom TK. 

• Zarzut prawny: W skierowanych do prokuratury zawiadomieniach wskazuje się na wyczerpanie znamion z art. 128 Kodeksu karnego (próba usunięcia przemocą lub groźbą bezprawną konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej). Tego typu działania zagrożone są karą pozbawienia wolności od lat 3 do 20. Przygotowywanie tego przestępstwa to kara więzienia od 3 miesięcy do lat 5. Z kolei stosowanie przemocy lub groźby bezprawnej by uzyskać jakieś czynności urzędowe konstytucyjnego organu podlegają karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Naruszony został także art. 231 KK (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych i rządu). 

   

Podsumowanie

Strona rządowa argumentuje swoje działania koniecznością przywracania praworządności i realizacji wyroków międzynarodowych trybunałów. Jednak z punktu widzenia prawa ustrojowego, siłowe przejęcie gmachu i zawieszenie władz TK bez jednoznacznej podstawy ustawowej ocenione zostało przez prezydenta RP, prezesów SN, NSA i TK oraz wielu profesorów prawa jako rażące naruszenie Konstytucji RP oraz odpowiednich ustaw.

Przypisująca sobie prawo bycia p.o. prezesa TK Anna Korwin-Piotrowska zwróciła się do Komendanta Głównego Policji o udrożnienie bramy wjazdowej do trybunału, przed którą trwa legalna manifestacja. W przypadku użycia sił prewencji do zlikwidowania tego zgromadzenie, będzie to rodzić kolejne naruszenia prawa.  

Nocna akcja w TK krok po kroku! Tak szykowano przejęcie

źr. wPolityce.pl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z