Kompromitacja podrabianych sędziów. Wiemy, co mówili wcześniej!Kompromitacja podrabianych sędziów. Wiemy, co mówili wcześniej!

We wtorek, 3 listopada, podczas Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego Anna Korwin-Piotrowska stwierdziła kworum przy obecności ośmiu osób.

To jawne pogwałcenie Konstytucji Rzeczypospolitej, która w art. 194 stanowi, że Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów. Art. 8 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK wymaga natomiast obecności co najmniej dwóch trzecich ogólnej liczby sędziów do podejmowania uchwał przez Zgromadzenie Ogólne.

Przypominamy więc: dwie trzecie z 15 to 10, a nie 8.

Korwin-Piotrowska przyjęła jednak wymyśloną naprędce interpretację, zgodnie z którą przy ustalaniu kworum należy uwzględnić 12 osób – wcześniej bezprawnie zawiesiła m.in. prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. W ten sposób, według uzurpatorki. wystarczyła obecność ośmiu uczestników.

Jeszcze niedawno mówili o 15 sędziach

Co ciekawe, pseudo sędziowie TK, którzy pojawili się dzisiaj w gmachu tej instytucji jeszcze niedawno mówili to, co wszyscy wiedzą – TK liczy 15 osób.

Dariusz Szostek 1 kwietnia mówił, że zgodnie z konstytucją TK liczy 15 sędziów, a skład pozbawiony pełnej obsady jest wadliwy. Podobnie wypowiadał się w majowym wywiadzie dla radiowej Trójki Krystian Markiewicz.

Z kolei Maciej Taborowski we wrześniu wskazywał, że ustawa wymaga pełnego składu 11 sędziów, a nie dziewięciu. Jego wypowiedź dotyczyła składu orzekającego, a nie kworum Zgromadzenia Ogólnego.

Najbardziej wymowne są jednak słowa samej Anny Korwin-Piotrowskiej.

Korwin-Piotrowska: „Liczba sędziów wynosi 15”

Jeszcze 2 listopada w radiowej Trójce Korwin-Piotrowska mówiła:

Liczba sędziów wynosi 15, ona jest zawsze stała. Żeby się zmieniła, musiałaby się zmienić konstytucja

Dzień później ogłosiła kworum przy obecności ośmiu osób.

Uzasadnieniem jest nieuwzględnianie przy obliczeniach prezesa Bogdana Święczkowskiego, wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego oraz Jarosława Wyrembaka, którego status kwestionują przedstawiciele obecnej większości. Święczkowski i Sochański zostali wcześniej odsunięci od wykonywania czynności na podstawie „zarządzenia” Korwin-Piotrowskiej. Podstawy prawne tej decyzji zakwestionował m.in. były prokurator generalny Andrzej Seremet, szef Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati i setki innych prawników – w tym wielu sprzyjających dotąd wyraźnie Donaldowi Tuskowi.

źr. wPolityce.pl