Skandal! Matczak pisze o "mordercy". Na zdjęciu prezes PiSSkandal! Matczak pisze o "seryjnym mordercy, który ma na swoim koncie już co najmniej 97 ofiar". Na zdjęciu Jarosław Kaczyński

Prof. Marcin Marczak, prawnik znany z protestów przeciwko reformie sądownictwa, napisał skandaliczny wpis na Twitterze, w którym promuje swój artykuł w „Gazecie Wyborczej”. Zdecydowanie zareagowali internauci.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prof. Matczak znów zarzuca młodym lenistwo. Burza w sieci. „Nieprawdziwe i krzywdzące słowa”; „Więcej Matczaka. Opozycja wytrzyma”

— Laurka dla Matczaka w „Newsweeku”: „Za co się nie weźmie, jest w tym dobry”. Internauci są rozbawieni: „Polski Chuck Norris”

O seryjnym mordercy, który ma na swoim koncie już co najmniej 97 ofiar, a którym jest efekt mrożący, piszę w nowym felietonie w Gazecie Wyborczej

— napisał na Twitterze prof. Marcin Matczak. Tekst pt. „Władza chce podejmować decyzje za pilotów, sędziów i lekarzy. Nie bezpośrednio, ale przez nacisk” zilustrowano zdjęciem Jarosława Kaczyńskiego.

Może pomyślicie, że zwariowałem, ale spróbuję was przekonać, że jest rzecz, która łączy katastrofę w Smoleńsku, atak na niezależność sądownictwa oraz tragiczną śmierć ciężarnej kobiety w Pszczynie. To idea, aby decyzję w sprawach powierzonych specjalistom, którzy są blisko problemu, podejmował ktoś inny. (…) Zamiast decydować, kapitan, sędzia i lekarz muszą się głęboko zastanowić. Czy prokuratura wojskowa zinterpretuje decyzję o nielądowaniu jako niesubordynację? Czy prokuratura Ziobry zinterpretuje ratowanie matki jako morderstwo dziecka?

— to już z kolei fragment wspomnianego tekstu prof. Matczaka.

Fala komentarzy po wpisie Matczaka

Internauci są oburzeni tekstem prof. Marcina Matczaka.

Na miejscu Matczaka uważałbym z takimi postami (niezależnie kogo dotyczą), bo w sądzie skończy się takie rumakowanie i najbardziej przychylny „iustitianin” może nawet nie pomóc. To wyraźne przekroczenie wolności opinii

I tak oto po raz kolejny udowadniasz ze rynsztok przy was to krystalicznie czysta woda a rów mariański to najwyższy szczyt Ziemi

To jest zniesławienie i mam nadzieję, że rozumie to Pan jako prawnik.

Jest Pan wyjątkowo nikczemny.

Mam nadzieję, że spotka Pana pozew i będzie się musiał Pan okrakiem wycofywać ze swoich słów.

Tatamaty osiąga najwyższe poziomy hejtu w sieci. A GW drukuje. I tak oto od lat nakręcacie spiralę nienawiści.

tkwl/Twitter/wyborcza.pl