Sejmowa komisja ds. służb specjalnych na kolejnym posiedzeniu zajmie się sprawą kontaktów marszałka Włodzimierza Czarzastego oraz jego dostępu do informacji niejawnych - powiedział PAP członek komisji Marek Biernacki (PSL-TD).

CZYTAJ TAKŻE: Dlaczego trzeba prześwietlić Czarzastego? Bo „marszałek jest o jedno uderzenie serca od prezydentury”. Mocne pytania Nawrockiego na RBN

Biernacki powiedział PAP, że wniosek w tej sprawie wniósł reprezentujący od niedawna w komisji Prawo i Sprawiedliwość Zbigniew Hoffmann.

Z inicjatywy posła Hoffmanna postanowiliśmy, żeby właśnie na naszej komisji w sposób specjalny omówić sprawę kontaktów pana marszałka Czarzastego. Będziemy też na jego przykładzie omawiać sprawę, kiedy powinna obowiązywać ustawa o ochronie informacji niejawnych i składanie ankiet bezpieczeństwa, a kiedy wystarczy jedynie dopuszczenie zapisane w innych ustawach

— powiedział PAP członek komisji.

Trzeba rozpocząć taką debatę, bo jest to problem systemowy i jednolicie to wyjaśnić

— dodał.

Zaznaczył, że wszyscy posłowie uznali, że najlepszym miejscem do wyjaśnienia tych spraw jest komisja do spraw służb specjalnych.

CZYTAJ TAKŻE: Rzuciła się do obrony Czarzastego? Żukowska na RBN próbowała zakłócić wypowiedź prezydenta! Jak zareagował? „Pani poseł…”

Przebieg posiedzenia

Pytany o przebieg środowego posiedzenia wyjaśnił, że komisja zapoznała się z informacją działaniu w naszym kraju osłony antykorupcyjnej. O efektach działań, ich koordynacji i współpracy służb mówili posłom przedstawiciele ministra koordynatora służb specjalnych oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Został nam przedstawiony zarys całego systemu ochrony. Zwróciliśmy uwagę, że kilka podmiotów, które są spółkami strategicznymi też należałoby objąć taką tarczą antykorupcyjną. Przypominaliśmy też m.in. o osłonie inwestycji w portach

— podkreślił.

Oczywiście została też przedstawiona cała tarcza antykorupcyjna dotycząca armii, i tutaj były pełne, ciekawe informacje z SKW, ale były klauzulowane, więc nie mogę o tym mówić

— dodał poseł PSL-TD.

CZYTAJ TAKŻE: O kontaktach Czarzastego z Rosjanami na RBN. Prezydent: „Sprawa rosyjskiego agenta Rubcowa powinna być dla nas ostrzeżeniem”

Sprawa szpiega w MON

Komisja zapoznała się też z informacją szefa SKW na temat zatrzymanego w MON pracownika cywilnego podejrzewanego o szpiegostwo na rzecz Białorusi.

Biernacki ocenił, że działania Służby Kontrwywiadu Wojskowego były odpowiednie.

Należało go zatrzymać w tym momencie, w którym został zatrzymany. Zgromadzony materiał dowodowy jest bardzo bogaty, bardzo mocny

— podkreślił poseł.

Obserwacja i zatrzymanie to były działania całkowicie Służby Kontrwywiadu Wojskowego, nie kadr resortu. Do działania kadrowych można mieć takie zastrzeżenia, że to właśnie kadry powinny go złapać, a w każdym razie zobaczyć coś niejasnego, ale kadrowi nie zobaczyli, to widziały tylko służby

— powiedział PAP poseł.

Na tamtym etapie to było dobre działanie polskich służb - SKW, a teraz postępowanie w imieniu prokuratury będzie prowadziła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, nie z powodu, jakiś zastrzeżeń, bo takich nie ma, tylko dlatego, że SKW nie ma ustawowych uprawnień śledczych. Ma je ABW

— wyjaśnił.

Według niego dopiero po tym, jak śledztwo będzie się rozwijało można będzie ostatecznie powiedzieć, czy mężczyzna działał sam, czy w ramach jakiejś siatki.

Na obecnym etapie wygląda, że to jest osoba, która działa samodzielnie

— powiedział PAP Biernacki.

Zatrzymany przed tygodniem wieloletni cywilny pracownik Ministerstwa Obrony Narodowej usłyszał zarzut szpiegostwa i został aresztowany przez sąd na trzy miesiące.

CZYTAJ TAKŻE: Podejrzewany o szpiegostwo pracownik MON trafił do aresztu. Siemoniak: Sąd zdecydował o areszcie na trzy miesiące

Komisja ds. służb specjalnych

W siedmioosobowej sejmowej komisji ds. służb specjalnych oprócz Biernackiego i Hoffmanna zasiadają: przewodniczący Kazimierz Plocke (KO), dwaj wiceprzewodniczący Zbigniew Konwiński (KO) i Krzysztof Tuduj (Konfederacja) oraz członkowie Mirosław Suchoń (Polska 2050) i Dariusz Wieczorek (Lewica), który w zastąpił w komisji Czarzastego, gdy ten objął fotel marszałka Sejmu.

CZYTAJ TAKŻE: Jak Czarzasty broni się ws. relacji z Rosjanką? Kancelaria: „W 2020 r. nabyła udziały w hotelu”; „Nie utrzymują kontaktów towarzyskich”

Adrian Siwek/PAP

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!