Za pomocą uchwały Sejmu ws. mediów publicznych próbuje się przygotować grunt pod nielegalne działania i zalegalizować je - powiedział we wtorek w Sejmie Łukasz Schreiber (PiS). Uchwała wynika z niemożności znalezienia rozwiązania prawnego pozwalającego na zmiany władz w mediach publicznych - ocenił.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Atak na media publiczne! Jest projekt grupy posłów: „Sejm wzywa Skarb Państwa (…) do podjęcia działań naprawczych”

- Uchwała ws. mediów publicznych w Sejmie. Czarnek: To coś godnego standardów komunistycznych. Chcecie powtórki z „Wprost”?

„Nie można uchwałą Sejmu podważać ustaw”

Na wtorkowym posiedzeniu Sejmu o godz. 14.30 ma zostać przeprowadzone pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej. Punkt został dodany do harmonogramu obrad po Prezydium Sejmu. Projekt wniosła grupa posłów KO, Polski 2050-TD, Lewicy, PSL-TD. Przedstawicielem wnioskodawców jest poseł KO Bogdan Zdrojewski.

Jak powiedział dziennikarzom Schreiber, „uchwała ma znamiona przygotowania do wielkiego skandalu”.

W związku z niemożnością znalezienia drogi prawnej, formalnej, zgodnej z Konstytucją próbuje się tą uchwałą Sejmu przygotować działania nielegalne, próbuje się je zalegalizować, a to jest dalej próba całkowicie nieudana

— ocenił poseł PiS.

Nie można uchwałą Sejmu podważać ustaw, Konstytucji

— dodał.

Co zakłada uchwała ekipy Tuska?

W projekcie uchwały napisano, że Sejm wzywa Skarb Państwa reprezentowany przez organ właścicielski spółek publicznej radiofonii i telewizji oraz PAP do podjęcia działań naprawczych - napisano w poselskim projekcie uchwały. Sejm zobowiązuje się też do niezwłocznego przystąpienia do prac legislacyjnych zapewniających trwałe przywrócenie stanu zgodnego z konstytucją - dodano.

W uzasadnieniu do projektu napisano, że w okresie poprzednich dwóch kadencji Sejmu „publiczna radiofonia i telewizja oraz Polska Agencja Prasowa całkowicie utraciły swoją misję i rolę określoną przez prawo oraz społeczną potrzebę dostępu do rzetelnej, bezstronnej informacji i taki stan ma miejsce do dzisiaj”.

Stały się wyłącznie partyjnym nośnikiem przekazu realizującym w wyjątkowo jednoznaczny sposób propagandowe zadania na rzecz rządu i szeroko pojętego obozu władzy, atakując przy tym otwarcie i konsekwentnie opozycję oraz wszelkich przeciwników rządu, a tym samym uczestnicząc i angażując się otwarcie w zmaganiach politycznych po jednej ze stron sceny politycznej

— napisano.

CZYTAJ WIĘCEJ: TYLKO U NAS. Reszczyński: Mamy kolejną próbę podporządkowania sobie mediów publicznych i tych prób będzie pewnie jeszcze więcej

kk/PAP