Sąd nie uwzględnił wniosku komisji Sroki ws. ukarania Bejdy!
Sąd nie uwzględnił wniosku nielegalnej komisji ds. Pegasusa ws. ukarania Bejdy! Powodem błędne wskazanie terminu przesłuchania

Były szef CBA Ernest Bejda na platformie X poinformował, że sąd nie uwzględnił wniosku nielegalnej komisji śledczej ds. Pegasusa o ukaranie go grzywną i przymusowe doprowadzenie na posiedzenie nielegalnej komisji!
Były szef CBA Ernest Bejda na platformie X poinformował, że sąd nie uwzględnił wniosku nielegalnej komisji śledczej ds. Pegasusa o ukaranie go grzywną i przymusowe doprowadzenie na posiedzenie nielegalnej komisji! Powodem jest niewłaściwe wskazanie terminu przesłuchania przez komisję Magdaleny Sroki.
Chcę poinformować, że Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku Sejmowej Komisji Śledczej ds. Pegasusa, o ukaranie mnie karą grzywny oraz przymusowego doprowadzenie przez policję, na termin 4 marca 2025 r. Sąd w uzasadnieniu swojej decyzji stwierdził, że powodem odmowy uwzględnienia żądania Komisji było niewłaściwe wskazanie terminu przesłuchania świadka. Komisja wezwała mnie na datę 13 stycznia, tyle że 2024 r.
— poinformował na platformie X Ernest Bejda.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że jako świadek nie ponoszę winy za niestawiennictwo na posiedzenie Komisji. Warto w tym miejscu podkreślić, na co zwrócił również uwagę Sąd, że Komisja domagając się od Sądu ukarania mnie grzywną i przymusowym doprowadzeniem, nie dołączyła do swojego wniosku o ukaranie – dokumentu wezwania świadka do stawiennictwa na termin przesłuchania - podpisanego przez Przewodniczącą Komisji Magdalenę Srokę. To ja, w trakcie postępowania, poinformowałem Sąd o fakcie nieprawidłowego wezwania na przesłuchanie. Komisja, zamiast naprawić swój błąd i dokonać ponownego wezwania świadka na poprawnie wskazany termin, w sposób świadomy zataiła przed Sądem fakt nieprawidłowego wezwania świadka, domagając się jednocześnie od Sądu, między innymi - zastosowania wobec mnie środka o charakterze represyjnym, gdyż takim jest w istocie przymusowe doprowadzenie, wiążące się z pozbawieniem człowieka wolności. Kolejne świadectwo „bezstronności, rzetelności i profesjonalizmu Komisji”
— dodał.
Ernest Bejda w kolejnym wpisie dołączył treść postanowienia sądu.
