„Duch Jałty, a w każdym razie duch appeasementu, duch monachijski wraca z całą siłą do rzeczywistości politycznej trzeciej dekady XXI wieku” - powiedział w rozmowie z Radiem WNET prof. Andrzej Nowak komentując ostatnią rozmowę telefoniczną między Władimirem Putinem a Joe Bidenem. Historyk poruszył też kilka innych istotnych kwestii.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jacek Karnowski: To był rok końca wielu złudzeń. Znów leżymy między Rosją a Niemcami. Wróciły dylematy, przed którymi stała II Rzeczpospolita

W ocenie prof. Nowaka pandemia jest wykorzystywana przez poszczególne rządy i organizacje ponadnarodowe nie tylko do ochrony zdrowia, „ale niestety także do niszczenia podstaw demokracji w świecie, w który wchodzimy w trzeciej dekadzie XXI wieku”.

To wydaje mi się najważniejszym i najbardziej niepokojącym zjawiskiem

— stwierdził.

Mam na myśli oczywiście systematyczne lockdowny, które nie mają wiele wspólnego z realnym zwalczaniem pandemii, a które niszczą całkowicie klasę średnią w wielu krajach świata. Polska akurat pod tym względem jest jednym z najłagodniejszych krajów w Europie na pewno, jeśli porównamy to z Niemcami, Holandią, Austrią, z naszymi bezpośrednimi czy nieco dalej odsuniętymi sąsiadami na kontynencie europejskim, z Francją, to widać, jak straszliwie niszcząca dla milionów ludzi, którzy tracą swoją niezależność finansową w ten sposób jest ta specyficzna bardzo walka z pandemią

— doprecyzował.

Myślę, że cel tego rodzaju działań, nawet jeżeli niezamierzony, to taki, który faktycznie zostanie osiągnięty, jest taki, żeby zawsze wygrywali tzw. demokratyczne wybory ci, którzy powinni według tych, co wiedzą lepiej, je wygrywać, żeby nie trzeba było uciekać się do tak brutalnie otwartych gier i manipulacji, jakie miały miejsce w przypadku wyborów w Stanach Zjednoczonych, gdzie media zrobiły wszystko, żeby zablokować drogę do wyborów jednemu z kandydatów, czy w wielu innych krajach europejskich, gdzie podobne medialne fale zaporowe starają się zablokować kandydatury czy partii, czy osób na wysokie urzędy, prezydenckie najczęściej, które mogłyby złamać ten konsensus politycznej poprawności

— dodał.

Tusk? „Człowiek całkowicie cyniczny”

Wypowiedzi Donalda Tuska tak szokująco, radykalnie i systematycznie rozmijają się z prawdą, że można je porównać tylko i wyłącznie do tego idealnego wzoru kłamstwa, jaki stworzony został w Związku Sowieckim, które znakomicie kontynuuje Władimir Putin, iż wydaje mi się, że jest to człowiek całkowicie cyniczny, nieposiadający żadnych wyrazistych poglądów ideowych, tylko gotów każde, najbardziej piramidalne kłamstwo, korzystając właśnie z tych mechanizmów, o których mówiliśmy wcześniej, z tej bańki nienawiści, do której się zwraca, którą w jakimś stopniu, w takim, w jakim pozwalają mu jego mocodawcy, nadyma swoimi wątłymi płucami. Stara się podtrzymywać ten radykalny podział, z którego żyje

— wskazywał prof. Andrzej Nowak w kontekście książki, jaką lider PO wydał razem z Anne Applebaum. Nawiązał przy tym do polityki środowiska, z którym związana jest żona Radosława Sikorskiego, a mianowicie Demokratów, którzy zaczęli wprowadzać w USA tzw. „cancel culture„.

„Cancel culture” czyli niszczenie ludzi, którzy gdzieś wychylą się poza coraz sztywniej określaną ramę ortodoksji aktualnej politycznej poprawności i są niszczeni całkowicie, wyrzucani z pracy

— wyjaśniał prof. Nowak.

„Duch Jałty”

Historyk odniósł się także do ostatniej rozmowy między prezydentami Rosji i Stanów Zjednoczonych.

Dzisiaj dla Rosji najważniejsze są Stany Zjednoczone i to, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych jest dla nas najbardziej przerażające, najbardziej upiorne, to że wczoraj pan prezydent Joe Biden odbył pięćdziesięciominutową rozmowę z Władimirem Putinem, o której oczywiście wiele nie możemy powiedzieć, nie byliśmy świadkami, ale według komunikatów wydanych po tej rozmowie prezydent Biden przyznał, że część z postulatów Władimira Putina zgłaszanych za pomocą szantażu wojskowego, przy pomocy gigantycznej koncentracji wojsk na granicy z Ukrainą i nie tylko, że część z tych postulatów właściwie jest słuszna

— zauważył, wskazując, iż skoro urzędnicy prezydenta Bidena stwierdzili, że część postulatów Władimira Putina jest nie do przyjęcia, „ergo część jest do przyjęcia”.

Prof. Nowak podkreślał, że wszystkie przedstawione przez Władimira Putina postulaty wobec Stanów Zjednoczonych i NATO „są radykalnie sprzeczne z niepodległością, z suwerennością krajów naszego regionu”

Powód do zmartwienia jest tym większy, że Joe Biden nie jest tutaj osamotniony, niezależnie od tego, jak oceniamy jego kondycję psychofizyczną, to jest potężne środowisko w Stanach Zjednoczonych, eksperckie i polityczne, które podziela ten punkt widzenia Putina

— ostrzegał.

Duch Jałty, a w każdym razie duch appeasementu, duch monachijski wraca z całą siłą do rzeczywistości politycznej trzeciej dekady XXI wieku

— skonstatował.

aw/Radio WNET