Polityczne gierki Kosiniaka-Kamysza sprawą TurowaPolityczne gierki Kosiniaka-Kamysza sprawą Turowa. Szef PSL uderza w rząd: "To grzech zaniechania, brak chęci do negocjacji"

Nie zamknąłbym Turowa mimo decyzji TSUE - mówi „Dziennikowi Gazecie Prawnej” lider ludowców Władysław Kosiniak-Kamysz. W kwestiach politycznych zapowiada, że opozycja pójdzie do wyborów w dwóch blokach: PO i lewicy oraz centroprawicy. PSL musi się odróżniać od reszty opozycji - dodaje.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Walka o kopalnię Turów. Gorzkie słowa prof. Krasnodębskiego: Czasem mam wrażenie, że decyzje podejmowane są ad hoc

— NASZ WYWIAD. Spór o Turów i pakiet „Fit for 55”. Zalewska przyznaje: „Czekają nas najtrudniejsze miesiące w Unii Europejskiej”

— TYLKO U NAS. Jak spór o Turów wpłynie na relacje z Czechami? Tarczyński: „Premier Babisz niestety poniesie polityczne konsekwencje”

Funkcjonowanie kopalni Turów

Jestem za tym, żeby kopalnia Turów działała, bo nie możemy sobie pozwolić na wyłączenie tego źródła energii. To byłoby podwojenie importu energii, który dziś wynosi ok. 10 proc. - mówi lider ludowców Władysław Kosiniak-Kamysz, pytany przez dziennik o nałożenie przez Trybunał Sprawiedliwości UE - na wniosek Czech - środków tymczasowych w postaci nakazu wyłączenie pracy kopalni.

Kosiniak-Kamysz zwraca uwagę w rozmowie z gazetą, że produkcja Turowa to jest 7 proc., „czyli gigantyczne wydatki”.

Już jest wzrost cen energii, trzeba by za to płacić dużo więcej

— uważa. I pyta: co rząd zrobił od maja, żeby dojść do porozumienia z Czechami?

Czemu nie zawarł porozumienia z kilkoma miejscowościami po stronie czeskiej?

— zastanawia się. Zdaniem Kosiniaka-Kamysza „to grzech zaniechania, zaniedbania, brak chęci do negocjacji”.

Na stwierdzenie „DGP”, że nie powinniśmy wykonywać tych środków tymczasowych, lider ludowców wskazuje:

Nie możemy ich wykonać, bo to zagraża bezpieczeństwu energetycznemu.

Jego zdaniem teraz należy: „Jechać do Pragi, a nie obrażać się! I negocjować tak, by było dla wszystkich optymalnie”.

Centroprawica z Hołownią?

Na pytanie dziennika, czy w projekcie nowej centroprawicy widzi miejsce dla lidera Polski 2050 Szymona Hołowni Kosiniak-Kamysz odpowiada: „Jeżeli będzie chciał utrzymać swoją podmiotowość, to dużo ciekawsza jest dla niego współpraca z nami niż z kimkolwiek innym. Bo tu nie ma takich zapędów do konsumpcji, wchłonięcia mniejszych podmiotów”. Dodaje, że duże partie mają takie zapędy.

Jak wskazuje w rozmowie z gazetą lider ludowców, na opozycji będą dwa bloki: „Platformy i lewicy oraz centroprawica”.

My dziś jesteśmy wrzucani do jednego worka z PO i lewicą jako część tzw. totalnej opozycji, ale w wielu sprawach mamy odrębne zdanie, którego nie słychać, bo PO czy lewica występują w mediach jako reprezentanci całej opozycji. Dlatego musimy się odróżniać

— stwierdza Kosiniak-Kamysz w rozmowie z dziennikiem.

Polski Ład

Szef ludowców pytany był również o poparcie jego ugrupowania dla Polskiego Ładu. Jak podkreślił, że jeśli ustawa zostanie podzielona i wyodrębni się z niej wyższą kwotę od podatku i emerytury od podatku, z chęcią poparliby ten program. W jego ocenie w inny sposób można podwyższyć wydatki na zdrowie, „bez podwyższenia podatków”. Jak dodał, sam premier mówił, że „mamy rewelacyjną sytuację budżetową”, więc ta nadwyżka mogłaby być przeznaczona na służbę zdrowia.

Zmiana, którą proponuje rząd, ma naprawdę opresyjny charakter. Rządzący mają lekką przewagę, ale mam nadzieję, że po naszej stronie będzie pełna mobilizacja. (…) Senat zostawi dobre rzeczy – kwotę wolną, emerytury od podatku, a złe odrzuci

– powiedział Kosiniak-Kamysz dodając, że opozycja zrobi wszystko, by zmiany zostały zaakceptowane w Sejmie.

Gwarancja członkostwa w UE wpisana do Konstytucji

Dopytywany o to, w czym propozycja PSL dot. wpisana do konstytucji gwarancji członkostwa Polski w UE jest lepsza od propozycji PO, która proponuje, aby w tej sprawie organizować referendum lub do poparcia ewentualnej decyzji zebrać większość dwóch trzecich, polityk PSL stwierdził, że ich propozycja jest „autentyczna i pozytywna”. Jak dodał, propozycja PO to „igranie z ogniem”, a skutki takiej gry odczuła Wielka Brytania i premier Cameron.

Wkt/PAP