"Orzeczenia TK są ostateczne". Czyje to słowa? B. szefa PO!Budka i Gasiuk-Pihowicz lamentują nad wyrokiem TK. A co niedawno mówili? "Orzeczenia są ostateczne"; "Nikt nie ma prawa oceniać"

Skąd wśród polityków opozycji i jej wyborców takie oburzenie dzisiejszym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, skoro sami jeszcze niedawno przekonywali, że jego wyroki są „ostateczne” i „nikt nie ma prawa oceniać, czy ten wyrok zapadł zgodnie z prawem”. A takie właśnie oceny wygłaszali kilka lat temu Borys Budka i Kamila Gasiuk-Pihowicz, co przypomnieli im internauci.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- TK wydał wyrok! To konstytucja ma prymat nad prawem unijnym. „Wyłączną właściwością TSUE pozostaje wykładnia prawa unijnego”

- Fala komentarzy w sieci po wyroku TK. „Polska wygrała”; „Ważna decyzja suwerennego narodu”. Opozycja wpadła w histerię

Europoseł PiS Dominik Tarczyński udostępnił na Twitterze fragment wypowiedzi byłego szefa Platformy, który na jednej z konferencji prasowych podkreślał, że „w obecnej konstytucji (…) decyzje, orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są ostateczne”.

Z kolei Kamili Gasiuk-Pihowicz przypomniano, jak z mównicy sejmowej podkreślała, że „żaden organ konstytucyjny, ani urząd nie ma prawa (…) do oceny merytorycznej wyroku Trybunału Konstytucyjnego”.

Wyrok TK ma moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Nikt nie ma prawa oceniać, czy ten wyrok zapadł zgodnie z prawem, czy skład sądu był prawidłowy czy nie. Nikt nie ma prawa kontrolowania czy ten wyrok spełnia jakiekolwiek wymogi

—przekonywała była poseł Nowoczesnej, a dziś Koalicji Obywatelskiej.

kk/Twitter