Odlot! Scheuring-Wielgus: Bóg nie był obecny na ślubieOdlot! Scheuring-Wielgus w Radiu ZET: "Państwo wszyscy brali ślub wobec Boga. Czy Bóg był obecny? No nie". Zareagował prowadzący
W związku z pseudoślubowaniem grupy osób wybranej do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm bez udziału prezydenta, europoseł Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus na antenie Radia ZET starała się analizować, co oznacza zamieszczone w ustawie sformułowanie "wobec prezydenta". Użyła przy tym zupełnie nieuzasadnionego porównania.
W związku z pseudoślubowaniem grupy osób wybranej do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm bez udziału prezydenta, europoseł Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus na antenie Radia ZET starała się analizować, co oznacza zamieszczone w ustawie sformułowanie „wobec prezydenta”. Użyła przy tym zupełnie nieuzasadnionego porównania.
Jeżeli wszyscy analizują słowo „wobec”, to w regułach, jak się wybiera sędziów TK, nie ma napisane, czy wobec prezydenta żyjącego czy nieżyjącego. Możemy iść w takie absurdy. Państwo wszyscy brali ślub wobec Boga. Czy Bóg był obecny? No nie
— wypaliła Joanna Scheuring-Wielgus, stosując tym samym zupełnie nieporównywalny przykład i de facto porównując Karola Nawrockiego z… Bogiem.
Reakcja prowadzącego
Może nie porównujmy Pana Boga do Karola Nawrockiego, to coś innego
— zareagował na to absurdalne zestawienie prowadzący program red. Andrzej Stankiewicz.
Ale ja mówię o absurdach tej dyskusja
— starała się bronić Scheuring-Wielgus.
Czytaj także
tkwl/Radio ZET
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.