Kolejny dzień posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa przyniósł kolejną kompromitację poseł Kamili Gasiuk-Pihowicz. Przy każdym głosowaniu Rady prezentowała to samo wystąpienie, w którym atakowała sędziów zasiadających w KRS. Przypuściła też atak na kandydaturę wybitnego prawnika, sędziego prof. Kamila Zaradkiewicza na stanowisko szefa Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Ekipa Tuska w KRS przegrywa głosowania. Grożą więc legalnym sędziom! Skandaliczny manifest posłanki KO

Liczę na państwa refleksję, że będziecie kierowali się dobrem obywateli i ich pewnością jeśli chodzi o dobro obrotu prawnego. W głosowaniu udział wzięły osoby nieuprawnione, które swoje stanowiska członków KRS zdobyli wbrew przepisom konstytucji

– powtarzała, przy każdym głosowaniu, poseł Gasiuk-Pihowicz.

To nie są wnioski formalne, ale oświadczenia

– przypominała sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, Przewodnicząca KRS.

Składam wniosek formalny o zamknięcie dyskusji na temat jakichkolwiek oświadczeń i przystąpienie do normalnego procedowania, zgodnie z porządkiem obrad

– wtórowała jej sędzia anna Dalkowska.

Bez udzielania głosu, jeden z członków rady, cały czas przerywa. Można wypowiadać się w punkcie: wolne wnioski. Będziemy mieli z tym do czynienia do końca posiedzenia rady

– proroczo zauważył sędzia Maciej Nawacki.

Poseł Gasiuk-Pihowicz nie przejmowała się jednak wezwaniami do opamiętania i przy każdym głosowaniu recytowała to samo oświadczenie o rzekomo „wbrew konstytucji powołanych sędziach KRS”.

Kolejna awantura wybuchła w związku z kandydaturą sędziego SN Kamila Zaradkieiwcza do Krajowej szkoły sądownictwa i prokuratury. Jeden z najwybitniejszych przedstawicieli środowiska sędziowskiego, wykładowca akademicki i sędzia podobno „nie spełnia wymogów apolityczności”, na których podobno zależy pani poseł.

Mianowanie na to stanowisko przez ministra sprawiedliwości, który za kilka dni przestanie piastować ten urząd, jest nadużyciem władzy. Poza tym pan Kamil Zaradkiewicz jest osobą wadliwie powołaną na sędziego Sądu Najwyższego. Wielokrotnie dawał dowód i braku bezstronności i niezależności. Jego aktywność publicystyczna w portalu X świadczy wyraźnie o zaangażowaniu po stronie Suwerennej Polski. Absolutnie nie wyobrażam sobie sytuacji w której rozpatrujemy tę sprawę, tuż przed powołaniem nowego rządu (…). Jest to sytuacja absolutnie niedopuszczalna. 15 października, to obywatele zagłosowali za zdecydowaną zmianą jeśli, chodzi o politykę wymiaru sprawiedliwości. Powiedzieli: dość upolitycznieniu (…)

– grzmiała poseł Koalicji Obywatelskiej.

Widać, że jedyną bronią przedstawicieli Sejmu w KRS jest awantura i próba storpedowała obrad Rady. Wczoraj padły też groźby wobec uczciwych i niezależnych członków Rady. Tak wygląda wojna Tuska i jego ludzi z niezależnym sądownictwem.

WB