Kolejna kompromitacja gwiazdy Tuska? "Błędy jak halucynacje AI"Kolejna kompromitacja gwiazdy Tuska? "Błędy jak halucynacje AI"
Internet wrze po tym, jak okazało się, że - najprawdopodobniej - raport za 200 tysięcy złotych autorstwa Barbary Mróz-Gorgoń został wygenerowany w całości przez sztuczną inteligencję. Okazuje się, że takich publikacji badaczka ma swoich koncie jeszcze więcej. "Prawdziwe liczby dostają nowe znaczenie, wydarzenia są przesuwane w czasie, a bibliografia kieruje do nieistniejących źródeł" - pisze ekspert z UW.
Cała Polska żyje dziś sprawą Barbary Mróz-Gorgoń, pełnomocnik rządu ds. marki narodowej. Rzekoma autorka raportu “Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska” prawdopodobnie swoją publikację wygenerowała za pomocą sztucznej inteligencji, na co zwrócili uwagę eksperci w mediach społecznościowych.
Szczegóły sprawy opisywaliśmy na portalu wPolityce.pl.
Nowa gwiazda Tuska i już afera! "Co to w ogóle ma być?"
To nie jedyna wpadka Mróz-Gorgoń? "Błędy wyglądają jak halucynacje AI"
Okazuje się, że być może nie jest to jedyna publikacja członka rządu Donalda Tuska wygenerowana przez sztuczną inteligencję. Internauci zaczęli zagłębiać się w twórczość pani Mróz-Gorgoń. Okazuje się, że naukowiec może mieć podobne dzieła w swoim dorobku.
Raport „Marka Polska” za 200 tys. zł może nie być pierwszym tekstem Barbary Mróz-Gorgoń z błędami wyglądającymi jak halucynacje AI. Mniej więcej w tym samym czasie pracowała nad współautorskim artykułem naukowym. I tam też prawdziwe liczby dostają nowe znaczenie, wydarzenia są przesuwane w czasie, a bibliografia kieruje do nieistniejących źródeł
- napisała na portalu X użytkowniczka "ExplicitePL", prywatnie badacz na Uniwersytecie Warszawskim.
Po kolei wymieniła błędy w pracy naukowej pod przewodnictwem byłej prezes fundacji "Marka Polska Think Tank".
Artykuł umieszcza kampanię Coca-Coli z generatywną AI w 2022 r., choć wystartowała dopiero 20 marca 2023 r. A „Journal of Research in Interactive Marketing” zmienia się w bibliografii w… „Journal of Research in Indian Medicine”. Autorzy deklarują 9 wywiadów, pełne zapisy rozmów, ich analizę i „transparentny łańcuch dowodowy”. Jedyny opublikowany suplement ma zaledwie 194 słowa i nie pokazuje źródła kluczowych liczb
- wyjaśnia.
Chce budować markę Polski - skompromitowała markę osobistą
Internauci nie pozostawiają suchej nitki na pełnomocnik rządu. Ich zdaniem - jeśli zarzuty się potwierdzą - jest ona totalnie skompromitowana, tak samo jak Donald Tusk, który z ogromnym entuzjazmem ją nominował na stanowisko.
Jeżeli Barbara Mróz-Gorgoń po tej kompromitacji z publikowaniem raportów tworzonych z użyciem AI, nie będzie potrafiła nawet obronić swojej marki osobistej, to niech trzyma się jak najdalej od marki "Polska"
- napisał były kierownik w TAI Daniel Liszkiewicz.
kh/x.com
