Zdaniem Sebastiana Kalety, wiceministra sprawiedliwości, który był dzisiaj gościem Telewizji wPolsce.pl, porozumienie pomiędzy prezydentem Andrzejem Dudą, a Solidarną Polską, ws. zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym, jest możliwe, ale po wykreśleniu z projektu prezydenta niebezpiecznych, zdaniem nasze rozmówcy, zapisów. Te mogą negatywnie wpływać na całe sądownictwo i stać mogą się narzędziami w rękach „kasty” sędziowskiej.

CZYTAJ TAKŻE:Zmiany w SN? Różnica zdań między Pałacem Prezydenckim a Solidarną Polską. Co prezydenckiemu projektowi zarzuca Ziobro?

Próbuje się zanarchizować polskie sądownictwo. Czy my jako rząd i parlament będziemy robili to czego się od nas oczekuje w Brukseli, czyli anarchizowali prawo? Te narzędzia zapisane jest niestety w ustawie prezydenckiej, a czeka na nie „Iustitia”

– mówił Sebastian Kaleta w telewizji wPolsce.pl.

Nasz projekt jest kompleksowy i pozwala zamknąć proces kwestionowania sędziów. Albo więc sędzia orzeka i wymierza sprawiedliwość, albo bawi się w politykę. Za dużo jest anarchii, by nadal na to przymykać oko. Mamy poważne zastrzeżenia wobec projektu prezydenckiego i nie pozwalają one nam poprzeć tej propozycji. Dotyczą one kwestii podważania statusu sędziów. Uważamy, że propozycje prezydenckie podważają jego własne prerogatywy dotyczące powoływania sędziów i nienaruszalności powołań sędziowskich

– zauważył wiceminister sprawiedliwości.

To bardzo niebezpieczne. Rozmawiamy i przekonujemy, by te przepisy się nie znalazły. Gdyby to się udało zrealizować, to kwestia poparcia tego projektu przez cały obóz Zjednoczonej Prawicy byłaby prostsza do przeprowadzenia. Projekt prezydenta, w mojej ocenie, realizuje oczekiwania Berlina i Brukseli wobec Polski. (…). Oczywiście, z rozmów, które przeprowadzamy, wiemy, że propozycja prezydenta składana jest w dobrej wierze. Niestety, skutek może być odwrotny. Mamy nadzieję, że te niebezpieczne przepisy nie wejdą w życie

– dodał Sebastian Kaleta.

WB