„Będzie groźny scenariusz. Ja to przewiduję, ponieważ oni o tym mówią. Będzie cała masa wniosków formalnych, żeby robić krótkie przerwy, jeśli się nie da dłuższej przerwy, żeby wywołać totalny zamęt. Wszystko zależy od marszałka Hołowni, który nie sądzę, żeby oddał prowadzenie obrad komukolwiek, bo konstytucyjnie marszałek prowadzi Zgromadzenie Narodowe, a nie jakikolwiek zastępca, niejako z urzędu. Zrobią bydło” - wskazał publicysta Stanisław Janecki w „Salonie Dziennikarskim”, wspólnej audycji publicystycznej portalu wPolityce.pl i Radia Warszawa, transmitowanej na antenie Telewizji wPolsce24. Gośćmi Michała Karnowskiego byli również Anna Pawelec, Telewizja wPolsce24, Piotr Semka, tygodnik „Do Rzeczy” oraz Ewa Stankiewicz, dziennikarka, reżyser.

CZYTAJ WIĘCEJ: Gra na anarchię! KO nie deklaruje, czy będzie na zaprzysiężeniu prezydenta. „Piłka jest w grze. Zobaczymy, co wyjdzie Bodnarowi”

„Za to idzie się siedzieć”

6 sierpnia marszałek Sejmu Szymon Hołownia odbierze przysięgę od nowo wybranego prezydenta Karola Nawrockiego. Goście Michała Karnowskiego mówili o tym, co może się stać w trakcie wydarzenia.

Od początku mieliśmy przejęcie Telewizji Polskiej i prokuratury i te rozwalone szafy w KRS-ie. Na to wszystko Szymon Hołownia dawał zgodę. Gdzieś tam w tym był i teraz nagle chyba dla niego już to było za dużo. Teraz już to było za grubo, skoro on już się odcina, nawet same te spotkania z Jarosławem Kaczyńskim pokazują, że on już nie chce brnąć w tę politykę, w tę narrację Donalda Tuska. Przecież za to idzie się siedzieć

— mówiła Anna Pawelec.

Ktoś zaczyna się bać i wtedy zaczyna być nagle odważnym, ale tylko oddajmy hołd wszystkim tym Polakom, którzy wytrzymali przez półtora roku działania przestępcze, działania spychające na margines, działania polegające na wsadzaniu Bogu ducha winnych kobiet do więzienia i którzy nie załamali się, nie dali się zastraszyć. To dzięki ich odwadze i dzięki ich determinacji i dzięki ich wytrzymaniu, Hołownia może być teraz odważny, bo trzeba było być odważnym w momencie, kiedy pruto kasy w telewizji, kiedy osiłki wpadały do Polskiej Agencji Prasowej. Wtedy Hołownia zakładał, że ten plan się uda. Jeżeli się ten plan nie udał, to w końcu się wycofał

— podkreślił Piotr Semka.

„Zaprzysiężenie jest bezpieczne”

Myślę, że jednak po tym ostatnim wywiadzie Bodnara w „Rzeczpospolitej” wydaje się, że zaprzysiężenie Karola Nawrockiego jest bezpieczne. Aczkolwiek chciałam zwrócić uwagę na sam fakt, że my w ogóle o tym rozmawiamy, że 10 milionów Polaków ma prawo obawiać się o to, czy wybory zostały uznane. To jest podstawa demokracji i sam fakt, że my w tej chwili o tym rozmawiamy, że może to się nie wydarzyć, to pokazuje, jak nisko upadło nasze państwo. Moim zdaniem trzeba sobie zadać to pytanie. Dlaczego? Jak to się dzieje, że myśmy tak nisko upadli, że rozmawiamy w tej chwili o tym, że może by nie uznać demokratycznego wyboru Polaków. A ta przyczyna jest jedna. To znaczy ci ludzie, w tej chwili mam na myśli Donalda Tuska, on jest przyzwyczajony do kolejnego przekraczania granic i całkowitej bezkarności. Ta bezkarność zaczęła się od założenia partii za niemieckie pieniądze przywożone w reklamówkach. Opieram się tutaj na relacjach Krzysztofa Wyszkowskiego. Ta bezkarność później również go dotyczyła, kiedy nie została dogłębnie zbadana jego rola w zamachu smoleńskim. Ta bezkarność dzisiaj ma miejsce, kiedy się zakuwa kajdany na nogi kobietom, urzędniczkom po to, tylko żeby dopaść przeciwników politycznych

— powiedziała Ewa Stankiewicz.

„Zrobią bydło”

Będzie groźny scenariusz. Ja to przewiduję, ponieważ oni o tym mówią. Będzie cała masa wniosków formalnych, żeby robić krótkie przerwy, jeśli się nie da dłuższej przerwy, żeby wywołać totalny zamęt. Wszystko zależy od marszałka Hołowni, który nie sądzę, żeby oddał prowadzenie obrad komukolwiek, bo konstytucyjnie marszałek prowadzi Zgromadzenie Narodowe, a nie jakikolwiek zastępca, niejako z urzędu. Zrobią bydło

— przyznał Stanisław Janecki, publicysta „Sieci”.

CZYTAJ TEŻ:

— Hołownia stanowczo o zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego. „Nie będzie żadnego kombinowania. Zamach stanu to nie z nami”

— Odcina się od Tuska? Czarzasty: Nie widzę proceduralnych podstaw do tego, by do zaprzysiężenia Karola Nawrockiego miało nie dojść

— Neo-TVP nie ma żadnych granic! Prof. Safjan: „Moim zdaniem nie ma podstawy do tego, żeby przyjmować zaprzysiężenie prezydenta”

nt/Telewizja wPolsce24