Zaprzysiężenie. Czarzasty: Bez podstaw, by miało nie byćOdcina się od Tuska? Czarzasty: Nie widzę proceduralnych podstaw do tego, by do zaprzysiężenia Karola Nawrockiego miało nie dojść

Lider Lewicy Włodzimierz Czarzasty stwierdził w Polsat News, że nie widzi żadnych powodów natury proceduralnej, dla których zaprzysiężenie Karola Nawrockiego na prezydenta 6 sierpnia miało nie nastąpić. Dystansował się też od nawoływań radykalnych środowisk związanych z KO. „Stabilność państwa jest najważniejszym elementem” - powiedział wicemarszałek Sejmu.

Czarzasty stwierdził, że póki co nie ma podstaw do twierdzenia, że zaprzysiężenie Karola Nawrockiego miałoby nie nastąpić.

Nie widzę w tej chwili proceduralnych podstaw do tego, żeby była taka sytuacja

— ocenił.

Według lidera Lewicy wymiar sprawiedliwości nie zadecyduje o ponownym liczeniu głosów z wyborów prezydenckich.

Jeżeli będzie taka sytuacja, że będziemy liczyli jeszcze raz wszystkie głosy, bo tak zdecyduje sąd i prokuratura, to będzie jedna sytuacja, jeżeli tak nie zdecyduje, a wątpię, żeby tak zdecydowała, to będzie druga sytuacja

— powiedział.

Stabilność państwa

Dodał też bardzo trzeźwą uwagę, że najistotniejszą w tej chwili kwstią jest „stabliność państwa”.

Stabilność państwa jest najważniejszym elementem

— zaznaczył wicemarszałek Sejmu.

Jest procedura, nie dajmy się zwariować

— dodał Włodzimierz Czarzasty.

Komentarz Dworczyka

Do sprawy odniósł się Michał Dworczyk, który napisał:

Odcinanie się od sekty D. Tuska trwa.

CZYTAJ TEŻ:

— Prezydent Duda: To Izba Kontroli Nadzwyczajnej orzekała o legalności wyborów, w wyniku których obecny rząd został ukonstytuowany

— Ile protestów wyborczych rozpatrzył już Sąd Najwyższy? Są dane. Najważniejszy polski sąd jest sparaliżowany przez „giertychówki”

— TYLKO U NAS. Przewodnicząca komisji w Milanówku: Giertych zarzuca nam sfałszowanie wyborów. Wypraszam sobie! To ciężka praca!

maz/Polsat News