Patryk Jaki poinformował wczoraj na Facebooku o pojawieniu się nowego raportu dot. stanu praworządności w poszczególnych krajach członkowskich Unii Europejskiej. W tym raporcie, jak informuje europoseł, Polska jest określona mianem kraju „autorytarnego”. Wzywa się również w nim do zabrania Polsce kolejnych środków finansowych. Jaki zamieścił dodatkowo na Facebooku wideo, na którym widzimy jego wymianę zdań z niemiecką europoseł Terry Reintke, która na konkretne pytania dot. praworządności w Polsce, nie ma żadnej odpowiedzi.

Kilka konkretnych pytań

Używa Pani bardzo mocnych słów i bardzo ogólnych, i że trzeba więcej i mocniej. Mam kilka szczegółowych pytań. W 4. punkcie pisze Pani, że bardzo się cieszy, że wszystkie państwa podlegają recenzji według tych samych wskaźników i tej samej metodyki. To ja chciałbym zapytać, dlaczego w takim razie według tych samych wskaźników, ten sam system wyboru sędziów w Hiszpanii i w Polsce, w Polsce jest oceniany źle, a w Hiszpanii dobrze?

—pytał Jaki.

Europoseł dopytywał niemiecką europosłankę o system, który powinien być jej doskonale znany.

Jak to jest, że system niemiecki jest oceniany jako nieupolityczniony i dobry, skoro tam w sposobie wyboru sędziów do sądów federalnych, sędziowie nie maja nic do powiedzenia, wybierają tylko politycy. Połowa tej rady, która wybiera, ci politycy to są landowi ministrowie sprawiedliwości, którzy wybierają sędziów, a połowa - ludzie wybrani przez polityków. W Polsce jednak to jest większość dalej sędziów i jakim cudem Pani uważa, że ten system w Niemczech, gdzie wybierają politycy jest mniej upolityczniony niż ten w Polsce, gdzie sędziowie wybierają sędziów?

—dopytywał europoseł.

Powołuje się również pani na fragmenty z Komisji Weneckiej, gdzie jest fragment w punkcie 5. mówiący o tym, że są stare demokracje, gdzie rzeczywiście władza wykonawcza ma większy wpływ na wybór, jednak te starsze demokracje to są demokracje z lepszą kulturą i lepszymi tradycjami, które są znane od lat. Ja chciałem Pani zapytać, czy jeżeli Pani uważa, że to jest niemiecki przykład, gdzie są lepsze tradycje znane od lat i lepsza kultura znana od lat, to do których konkretnie tradycji niemieckich się Pani odwołuje? Dziękuję

—zakończył Jaki.

Uniki niemieckiej europosłanki

Czy Jaki doczekał się merytorycznej odpowiedzi na swoje konkretne pytanie? A skąd! Niemka natychmiast uciekła w puste frazesy, z których nic nie wynikało.

Zadaje Pan to pytanie za każdym raziem, kiedy mówi Pan o niezawisłości sądów Polsce i zawsze ten sam przykład, więc ja powtórzę co jest ważne dla KOmisji Weneckiej, dla wszystkich organów oceniających praworządność i niezawisłość sądownictwa - muszą być pewnie elementy postrzegane w szerszym kontekście i to jest też moja odpowiedź na Pańskie Pytanie. Jak Pan ma uwagi krytyczne, co do metod Komisji to powiem, że jedną z rzeczy, o które prosiliśmy w tym sprawozdaniu i wielokrotnie wcześniej prosiliśmy Komisję to niezależny panel ekspertów, którzy mogliby dodatkowo wnieść swój wkład. Może Pan to poprze, to by mnie ucieszyło

—powiedziała.

Na końcu wideo znalazła się krótka puenta ze strony Jakiego.

Jak Państwo widzicie, europosłanka z Niemiec, nie potrafi odnieść się do żadnego z konkretnych argumentów, tylko mówi o „panelach eksperckich” i że wielokrotnie nam eksperci nam wyjaśniali, że to chodzi o „szerszy kontekst”. No i to tyle konkretnej rozmowy

—powiedział.

kk/Facebook/Patryk Jaki