Jacek Sasin: Karol Nawrocki uratował pana JerzegoSasin: Nasi przeciwnicy zrobili aferę z czegoś, co jest pochwałą dla Nawrockiego. On uratował p. Jerzego. Dla mnie sprawa jest zamknięta

„Dla mnie sprawa jest zamknięta” - powiedział Jacek Sasin na antenie TVN24 odnosząc się do dętej „afery” związanej z kawalerką Karola Nawrockiego.

„Służby weszło do gry”

Sasin w rozmowie z Konradem Piaseckim przyznał, że miał świadomość tego, że w czasie kampanii zostanie podjęta próba „zdyskredytowania Karola Nawrockiego wszelkimi metodami”.

A im bardziej Rafał Trzaskowski ma problemy w tej kampanii wyborczej, a ma potężne problemy, widać totalne załamanie jego kampanii wyborczej, to byłem przekonany, że druga strona uruchomi wszystkie mechanizmy brudnej kampanii. To się stało, służby weszło do gry

— powiedział.

Prowadzący rozmowę red. Konrad Piasecki dopytywał Sasina o rzekomą rozbieżność w narracji PiS i samego Nawrockiego odnośnie mieszkania. Dziennikarz zwrócił uwagę, że poseł PiS Przemysław Czarnej pokazując na konferencji akt notarialny powiedział, że Nawrocki w 2017 roku zapłacił panu Jerzemu 120 tys. złotych, a następnie Nawrocki w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim stwierdził, że nie zapłacił wtedy tych pieniędzy, tylko przekazywał je latami w formie pomocy. Sasin stwierdził, że „nie ma tutaj kompletnie żadnej rozbieżności”.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- TYLKO U NAS. Czarnek: Będziemy ten hejt odbijać, obnażać ich kłamstwa i niegodziwe działanie. Brońmy Karola Nawrockiego, bo to walka o Polskę

- Nawrocki szczegółowo odpowiada na wszystkie gorące pytania o kawalerkę i pana Jerzego! „Nie jestem właścicielem trzech mieszkań”

Trzeba to wyjaśnić. 2012 rok (była) umowa przedwstępna zakupu tego lokalu, gdzie zobowiązanie obu stron jest takie, że w ciągu pięciu lat, do 2017 roku, lokal zostanie zbyty na rzecz Karola Nawrockiego. Karol Nawrocki ponosi wszystkie koszty utrzymania tego mieszkania. Czynsz, prąd, wszystkie media

— wyjaśniał Sasin, dodając, że „są twarde dokumenty - jeden akt notarialny, drugi akt notarialny, gdzie jest wpisana kwota”.

To, co Karol Nawrocki mówi dokładnie odpowiada rzeczywistości. Przez pięć lat ponosił koszty utrzymania tego mieszkania, pana Jerzego. Jeżeli ktoś chce mi dzisiaj wmówić, że w ciągu pięciu lat takie utrzymanie mieszkania i człowieka w nim mieszkającego, pełne utrzymanie, to jest mniej niż 108 tysięcy złotych - bo 12 tysięcy dał na początek jako pierwszą wpłatę - to chyba nie wie, o czym mówi

— powiedział polityk PiS.

Te koszty zostały poniesione nawet większe, niż 120 tysięcy i to zostało potwierdzone w akcie notarialnym w 2017 roku

— dodał.

„Nawrocki uratował pana Jerzego”

Na uwagę dziennikarza, że są dwa akty notarialne, z 2017 i 2012 roku, a suma 120 tysięcy pada w akcie notarialnym z 2012 roku. „Jeśli w 2012 roku pisze się w akcie notarialnym, że te 120 tysięcy się zapłaciło, to to jest poświadczenie nieprawdy” - stwierdził Piasecki.

Gdyby rzeczywiście tak potraktować tę sprawę, to pan Jerzy, właściciel ówczesny tego mieszkania, wylądowałby na ulicy. Wiemy dzisiaj, że to jest człowiek z różnego rodzaju problemami, a Karol Nawrocki go od tego uratował właśnie przez wiele lat opłacając mu życie, rachunki, utrzymując to mieszkanie

— zaznaczył polityk, dodając, że „akty były badane przez sądy wieczysto-księgowe”.

Na uwagę, że Nawrocki w momencie spisywania aktu notarialnego nie zapłacił 120 tysięcy, gość Piaseckiego odpowiedział:

Bo zapłacił wcześniej. Nie świstki papierów na to są (…) tylko są dokumenty notarialne, które potwierdza notariusz.

CZYTAJ WIĘCEJ: Karol Nawrocki podjął decyzję o przekazaniu mieszkania organizacji charytatywnej! „Zło trzeba zwyciężać dobrem”

„Druga strona bardzo nieczysto zagrała”

Sasin zaznaczył, że nie ma poczucia, że „sztab zawalił sprawę” związaną z komunikacją całej tej pseudoafery.

Mam poczucie, że druga strona rzeczywiście bardzo nieczysto zagrała w tej sprawie. Możemy się uśmiechać, ale tak jest. Bardzo nieczysto zagrała. Oczywiście być może komunikacyjnie mogliśmy to od razu bardziej jasno, bardziej prostym językiem rzecz przedstawić, to zgoda, natomiast sprawa jest zupełnie jasna

— powiedział.

Może rzeczywiście komunikacyjnie nie zostało to do końca odpowiednio wytłumaczone i daliśmy pole do tego, żeby nasi przeciwnicy polityczni zrobili z aferę z czegoś, co jest pochwałą dla Karola Nawrockiego, bo mógł, gdy miał papier w ręku potwierdzający przeniesienie prawa do lokalu, powiedzieć panu Jerzemu, „panie kochany, sprzedałeś pan mieszkanie, do widzenia”

— zaznaczył.

kk/TVN24