Najwierniejsi pretorianie lewicowo-liberalnego salonu III RP wciąż nie mogą otrząsnąć się po porażce Rafała Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich. Zalicza się do nich oczywiście prof. Radosław Markowski, który w „Expressie Biedrzyckiej”, jakby nic nie rozumiejąc z tego, co stało się przedwczoraj, wylewał swoje żale i gniew na demokratyczną decyzję Polaków. Nie zabrakło więc rytualnych argumentów w kwestii wykształcenia poszczególnych grup społecznych i potępienia propozycji stworzenia tzw. rządu technicznego. „Jest normalnie funkcjonujący rząd. Przepraszam, bo to naprawdę, czasami to żoliborskie warcholstwo już przechodzi wszelkie granice” - zaznaczył prof. Markowski. Rozpływał się też nad „zaletami” Rafała Trzaskowskiego, jakby niepomny, że przez wiele z nich właśnie przegrał.

Socjolog podzielił się w rozmowie z Kamilą Biedrzycką osobliwą analizą, według której PiS „ma łatwo” w kampaniach wyborczych, ponieważ adresuje swój przekaz do - expressis verbis - ludzi prostych i niewykształconych. Inaczej jego zdaniem wygląda elektorat liberalny, wykształcony i wyrafinowany, który w ramach tej „analizy” ma być bardziej grymaśny i wymagający.

Nie jest łatwo wykształciuchów do siebie przekonywać politycznie. PiS ma łatwo. Tam są czarno-białe obrazy świata. Tam jest manichejskie zło i dobro. Tam jest tak, że to, co się wydobywa z ust Jarosława Kaczyńskiego jest prawdą objawioną dla 80 proc. tego elektoratu

— powiedział.

Ten elektorat po stronie liberalno-demokratycznej nie chce słuchać tego co się zrobi, tylko jak się zrobi, jakie są alternatywy, jakie są skutki uboczne pewnych decyzji i co kosztem czego, jakie są „trade offs”. I tutaj ten wykształciuch, on się obraża, on kaprysi, no i właśnie znowu te 2 miliony tych wykształciuchów nie poszły. No nie poszły

— dodał prof. Radosław Markowski.

Rząd techniczny

Radosław Markowski wyraził też swój sprzeciw wobec propozycji tzw. rządu technicznego, którą zgłosił Jarosław Kaczyński i w grubiańskich słowach oskarżył prezesa PiS i jego otoczenia o „żoliborskie warcholstwo”.

Po prostu nie ma żadnych powodów [by taki rząd powstał - red.]. Jest normalnie funkcjonujący rząd. Przepraszam, bo to naprawdę, czasami to żoliborskie warcholstwo już przechodzi wszelkie granice. Występowanie natychmiast po zremisowanych ze wskazaniem wyborach prezydenckich, w których to prezydentura nie jest aż tak ważna politycznie

— podkreślił.

Rząd był wybrany zaledwie półtora roku temu, ma swoje zalety i wady, ale do następnych wyborów jest prawie dwa i pół roku i nie ma żadnego powodu, żeby to unosił się tam jeszcze pan Kaczyński nad tym

— uzupełnił prof. Markowski.

Kompetentny Trzaskowski?

Co ciekawe socjolog nie zmienił swojego zdania na temat Rafała Trzaskowskiego, który kolejny raz przegrał wybory prezydenckie i przekonywał, że prezydent Warszawy jest politykiem „niesłychanie kompetentnym”. Przewidywał wręcz, że może zostać kimś ważnym w polityce, nawet premierem, „którego nie wybieramy, tylko mianujemy”.

Właśnie stłamszono te jego kompetencje językowe i inne. To jest niesłychanie kompetentny polityk. Na razie będzie rządził Warszawą tak dobrze jak do tej pory rządził, a w przyszłości jak opadnie kurz i pył, nie wykluczam, że będzie w polityce kimś ważnym

— ocenił.

Może zostanie kiedyś premierem, którego nie wybieramy, tylko mianujemy. Może być ważnym politykiem w Unii Europejskiej. Może wiele, wiele rzeczy jeszcze zrobić

— tłumaczył prof. Markowski.

Innymi słowy, ciemny polski naród, niewykształcony i podatny na manipulacje prawicy, nie dojrzał do demokracji i wyboru kandydata, który reprezentuje przecież europejski sznyt i mógłby pouczać całą tę gęstą, ludową masę z wysokości prezydenckiego fotela. Tak przynajmniej zdaje się widzieć polską scenę polityczną prof. Radosław Markowski i zapewne dzięki takim opiniom Karol Nawrocki zwyciężył, na przekór wszystkiemu.

CZYTAJ TEŻ:

— Festiwal pogardy dla Polaków i demokracji ruszył. Prof. Markowski i Pietrzyk-Zieniewicz obrażają miliony wyborców. „Jesteście faszystami”

— Pogarda do Polaków wylewa się z neo-TVP. W roli głównej ponowie prof. Markowski. „Ludzie starsi, ludzie troszkę gorzej wykształceni…”

— Niemożliwe! I za to płacą Polacy? Wysocka-Schnepf nazwała konserwatywnych wyborców „zaściankiem”

— Trzaskowski przegrał przez klasową pogardę dla ludu, przez Tuska i jego beznadziejny rząd oraz przez własną nijakość i miałkość

maz/X