Stołeczni radni zdecydują o nadaniu tytułu Honorowego Obywatela m.st. Warszawy Hannie Gronkiewicz-Waltz. Tytuł ten chcą nadać byłej prezydent stolicy radni Platformy Obywatelskiej, czemu sprzeciwiają się radni Prawa i Sprawiedliwości przypominając chociażby o aferze reprywatyzacyjnej. Sama Gronkiewicz-Waltz w rozmowie z Polską Agencją Prasową stwierdziła, że w dyskusji na ten temat „opozycja będzie podnosić wątki, którymi karmiła przez 12 lat”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Gronkiewicz-Waltz chętnie przyjmie tytuł Honorowej Obywatelki Warszawy. A reprywatyzacja?

— TYLKO U NAS. Honorowy tytuł dla Gronkiewicz-Waltz? Warszawska radna PO broni pomysłu. PiS i córka Brzeskiej ripostują!

— Niebywały tupet warszawskich radnych PO! Chcą nadać honorowe obywatelstwo… Gronkiewicz-Waltz. Radni PiS proponują Kliczkę

Honorowe obywatelstwo dla Gronkiewicz-Waltz?

Hanna Gronkiewicz-Waltz wygrała wybory samorządowe w 2006 r. Objęła wówczas fotel prezydenta Warszawy. Stolicą rządziła nieprzerwanie do 2018 r. Na czwartkowej sesji stołeczni radni będą dyskutowali nad projektem uchwały nadającej Hannie Gronkiewicz-Waltz tytuł Honorowego Obywatela m.st. Warszawy. Nieoficjalnie wiadomo, że wymiana zdań między przedstawicielami rządzącej w stolicy Koalicji Obywatelskiej a opozycyjnymi radnymi Prawa i Sprawiedliwości będzie na ten temat gorąca.

Hanna Gronkiewicz-Waltz stwierdziła w rozmowie z PAP, że chciałaby zostać uhonorowana tym tytułem. A dyskusji na ten temat się spodziewa.

Pewnie opozycja będzie podnosić wątki, którymi karmiła przez 12 lat

— powiedziała była prezydent.

Jak powiedział Jan Krzysztof Bielecki: „to ich zbójeckie prawo”. Cytuję klasyka

— dodała.

„Zasługi” dla Warszawy

Zaznaczyła, że przez 12 lat świadomie skoncentrowała się na pracy w Warszawie. Jak zaznaczyła, było to na tyle owocne, „że mimo hejterskich akcji przeciwko mnie, nadal ponad 50 proc. (58 proc. - PAP) warszawiaków uważało, że jestem dobrym gospodarzem. Miałam dobrą ekipę. Bez tej ekipy niewiele bym zrobiła” - powiedziała.

Oceniając działania Rafała Trzaskowskiego, obecnego prezydenta Warszawy powiedziała, że kontynuuje on wszystkie rzeczy, które zaczęła.

Począwszy od drugiej linii metra, a skończywszy na budowie mieszkań komunalnych. Wiele rzeczy było zaczętych wcześniej i on to kontynuuje. Można powiedzieć, że żadnego z moich działań nie przerwał. Np. Dom Kultury na Ursynowie, pod który kładłam kamień węgielny, a teraz stoi piękny budynek. Była uroczystość oddania go do użytku

— powiedziała.

Zapytana, czy Rafał Trzaskowski od czasu do czasu konsultuje z nią sprawy miasta, powiedziała, że nie.

Przyjęłam taką zasadę, którą ogłosiłam wszem i wobec, że „umarł król, niech żyje król”. Jest następnym prezydentem, ma swoją wizję miasta i wszystkie ważne rzeczy kontynuuje, wiec trudno mieć jakieś zastrzeżenia. Robi dobry marketing na zewnątrz. Uważam, że Warszawa jest stolicą i powinna mieć taki właśnie pozytywny marketing na zewnątrz, bo Warszawa się broniła w ‘39 i nie możemy całe życie bazować na Starzyńskim

— zaznaczyła.

„Klika, która tylko siebie nawzajem honoruje”

Przypomnijmy, że do kwestii tytułu dla Gronkiewicz-Waltz w rozmowie z portalem wPolityce.pl odnosił się m.in. warszawski radny PiS, sekretarz stanu w KPRM, pełnomocnik rządu ds. polityki młodzieżowej Piotr Mazurek. Jak podkreślił „Hanna Gronkiewicz-Waltz zapisała się w historii Warszawy jak najgorzej”.

Przede wszystkim mówię oczywiście o aferze reprywatyzacyjnej, która za czasów kiedy była prezydentem stolicy, przybrała wręcz tragiczny obrót dla bardzo wielu mieszkańców. Mam na myśli chociażby bohaterów Powstania Warszawskiego wyrzucanych na bruk za czasów tej pani Przypomnę również sprawę Jolanty Brzeskiej, co niestety ani przez władze samorządowe, ani ówczesnego rządu PO nie zostało wyjaśnione

— mówił Mazurek.

Propozycja radnych PO nie spodobała się również córce zamordowanej Jolanty Brzeskiej, która walczyła o prawa lokatorów. Magdalena Brzeska w krótkim komentarzu dla portalu wPolityce.pl wyraziła zniesmaczenie pomysłem, by Hanna Gronkiewicz-Waltz została honorową obywatelką Warszawy.

Tyle nieszczęścia ludzkiego (już nie wspominam o mojej mamie, bo to jej życia nie przywróci) i honorowy obywatel? Pytanie za co?

— powiedziała w rozmowie z portalem wPolityce.pl Magdalena Brzeska.

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

— Gronkiewicz-Waltz broni Trzaskowskiego: „Normalny facet bez kompleksów”. Internauci: „Po co Pani pogrąża człowieka?”

— I taki to „obrońca praw kobiet”? Trzaskowski chwali się u Wojewódzkiego, że był „dupiarzem”. „Tryb: rubaszny wujo z wąsami”

wkt/PAP/wPolityce.pl