„W ABW huczy o tym od 2 miesięcy aż się roznosi po mieście! Szukają najemcy! Znali wszystkie szczegóły! Nawet że połączą z podatkiem katastralnym. To jest cyrk! Stąd wczoraj tu o tym pisałem. Doły w ABW są wk… wikłaniem agencji w kampanię podobnie jak prokuratury. Szacunek panie i panowie funkcjonariusze!” - ujawnił historyk Sławomir Cenckiewicz w mediach społecznościowych, komentując działania podejmowane wobec obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego.

Portal Onet.pl kolejny raz przypuścił atak na obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego.

Kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki powiedział nieprawdę w debacie prezydenckiej, mówiąc o swoim majątku. Nawrocki stwierdził, że ma jedno mieszkanie, a z ustaleń Onetu wynika, że jest właścicielem dwóch mieszkań

— napisano w tekście.

Słowa te są manipulacją i próbą zmiany kontekstu wypowiedzi Karola Nawrockiego. Kiedy polityk powiedział, że mówi w imieniu zwykłych Polaków jak on, którzy mają jedno mieszkanie, dziennikarze uznali, że Nawrocki próbuje wmówić, że ma jedno mieszkanie, chociaż ma dwa. Problem polega jednak na tym, że słowa Nawrockiego to była figura retoryczna, a sam kandydat na prezydenta nigdy nie ukrywał swojego majątku.

W sprawie oburza jednak jeszcze inny fakt - włączenie ABW w kampanię wyborczą.

Włączanie ABW w rozliczenia polityczne i rozgrywki partyjne, widoczne od początku działania Rządu Donalda Tuska, wywołuje oburzenie funkcjonariuszy i niesmak opinii publicznej. Jeśli rzeczywiście z ABW zaczynają wyciekać informacje z postępowań sprawdzających, to mamy już do czynienia z jawnym złamaniem prawa i niszczeniem wiarygodności ABW. Ten, kto do tego dopuścił, musi zostać ukarany

— wskazał doradca prezydenta RP Stanisław Żaryn.

Dlatego, że służby nie mogą być źródłem gier wyborczych, a tajemnice chronione nie mogą służyć rozgrywkom politycznym. Wyciek tajemnic z postępowań sprawdzających oznacza uderzenie w cały system ochrony informacji niejawnych. To szalenie groźna działalność, która rzutować będzie na bezpieczeństwie narodowym. I musi zostać potępiona i osądzona. Żądam działań Ministra Koordynatora w tej sprawie. Potrzebne jest postępowanie wyjaśniające. Zbadanie tej sprawy jest niezbędne, również dlatego, żeby była jasność, czy ochrona informacji niejawnych w Polsce jeszcze coś znaczy

— dodał.

Manipulacyjny atak

Wypowiedzią Nawrockiego próbował manipulować także minister Marcin Kierwiński.

Ukrywanie informacji o własnym majątku przez Nawrockiego musi być wyjaśnione. Tu nie chodzi o drobnostkę a o mieszkanie. Ciekawe za co zakupione i czemu o nim „zapomniał”?

— pytał.

Co mówią ludzie z ABW?

Suchej nitki nie zostawił na tym Marek Reszuta, ekspert ds. bezpieczeństwa.

No i ABW, z departamentu od certyfikatów dostępu do informacji niejawnych, którzy dotychczas badając szczegółowo stan majątkowy urzędnika państwowego i dając dostęp do tajności, wątpliwości nie mieli co do mieszkania i dochodów Karola Nawrockiego, postanowili wyłączyć się w zabawę prezydencką. Źle się bawicie, Panie i Panowie Po co to Wam?

— zareagował.

Jeszcze więcej na ten temat napisał historyk Sławomir Cenckiewicz.

W ABW huczy o tym od 2 miesięcy aż się roznosi po mieście! Szukają najemcy! Znali wszystkie szczegóły! Nawet że połączą z podatkiem katastralnym. To jest cyrk! Stąd wczoraj tu o tym pisałem. Doły w ABW są wk… wikłaniem agencji w kampanię podobnie jak prokuratury. Szacunek panie i panowie funkcjonariusze!

— zaznaczył Cenckiewicz.

CZYTAJ TAKŻE:

— Tekst Onetu o mieszkaniach Nawrockiego inspirowała ABW? „Tę sprawę pilotuje medialnie i politycznie już od 2 miesięcy”

as/X