Bogucki o przesłuchaniu Zbigniewa Ziobry przez komisję ds. Pegasusa: To jest nieludzki dręczenie człowieka, który walczy o życie

"Komisja i jej członkowie ze strony Koalicji 13 Grudnia od początku mają problem. Mają sprawę, która de facto jest pusta w środku".

,,Jest po zabiegach ratujących życie, po ciężkich zabiegach chirurgicznych. Nie trzeba żadnej wiedzy lekarskiej, żadnych biegłych, żeby dojść do takiego wniosku, że w tej chwili nie jest wstanie przed komisją zeznawać” - tak o stanie zdrowia Zbigniewa Ziobry mówił na antenie Telewizji wPolsce Zbigniew Bogucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości.

Poseł odniósł się do wniosku komisji ds. Pegasusa o zbadanie Zbigniewa Ziobrę przez biegłego sądowego.

Każdy kto ma chociaż minimalne informacje na temat stanu zdrowia pana ministra Zbigniewa Ziobry, a przecież te informacje są publiczne. Sam pan minister o nich mówił. Każdy kto widział Zbigniewa Ziobrę, jak wygląda, jak mówi, co opisują jego współpracownicy, to ma świadomość, że dzisiaj przed komisją nie może się stawić

— powiedział.

Polityk Prawa i Sprawiedliwości podkreśla, że takie działanie komisji jest celowe.

Wybitni członkowie komisji, mają doskonałą świadomość, że Zbigniew Ziobro zmaga się z chorobą, która bezpośrednio zagraża jego życiu. Jest po zabiegach ratujących życie. Po ciężkich zabiegach chirurgicznych. Nie trzeba żadnej wiedzy lekarskiej, żadnych biegłych, żeby dojść do takiego wniosku, że w tej chwili nie jest wstanie przed komisją zeznawać. Zbigniew Ziobro nie uchyla się od zeznań, ale dopiero, jak jego stan zdrowia na to pozwoli. To jest dręczenie człowieka, który walczy o życie.

Pozorne działania komisji

Zbigniew Bogucki wątpi czy członkowie komisji ze strony obozu rządzącego chcą wyjaśnić sprawę zakupu i działania oprogramowania Pegasus w Polsce.

Komisja i jej członkowie ze strony Koalicji 13 Grudnia od początku mają problem. Mają sprawę, która de facto jest pusta w środku. Gdyby podejść do tego w sposób państwowy, w sposób logiczny, to ta komisja powinna dawno się zakończyć. Ta komisja jest zresztą takim narzędziem, żeby „gonić króliczka” i wykazywać rzekome jakieś sprzeniewierzenie pieniędzy na system, który miał chronić nasze bezpieczeństwo. Ten system, jestem przekonany, był używany po to, żeby zabezpieczyć nas przed najbardziej brutalnymi przestępstwami

— stwierdził.