Belka o zaporze: Lepiej było zrezygnować z niej na początkuCo wreszcie myśli KO o zaporze? Belka: Lepiej było zrezygnować z niej na samym początku. "Push-backi"? Niedopuszczalne

Europoseł Koalicji Obywatelskiej Marek Belka skrytykował w Radiu ZET ideę zapory na granicy polsko-białoruskiej, którą w odpowiedzi na hybrydową wojnę Łukaszenki wybudował rząd PiS, stwierdzając, że jest ona nieszczelna i lepiej byłoby zrezygnować z niej „na samym początku”.

Ale skoro już jest na takiego chuligana jak Łukaszenka, to pewnie trudno byłoby ją w tej chwili zdemontować

— stwierdził Belka.

Krytyka Belki

Były premier mówił również o stosowanych przez funkcjonariuszy Straży Granicznej „push backach” oceniając, że nie można jej w żadnym stopniu uzasadnić.

Mamy infrastrukturę, która pozwalałaby się zajmować takimi nieszczęśnikami

— wyjaśniał polityk.

„Gazeta Wyborcza” opublikowała dziś informację, że tylko 13 tys. z 30 tys. migrantów jacy przedostali się przez polską granicę, dotarło do Niemiec.

Europoseł Koalicji Obywatelskiej skwitował krótko, że nigdzie nie istnieje całkowicie szczelna zapora.

Nie ma idealnej zapory

— ocenił Marek Belka.

CZYTAJ TEŻ:

— Czuchnowski publikuje w „GW” dane z rzekomego raportu Straży Granicznej: „To klęska”. Żaryn: Nikt w SG o tym nie słyszał. To manipulacja

— Europosłanka od Hołowni krytykuje zaporę na granicy z Białorusią. Mechanizm relokacji migrantów? „Z moich głosowań jestem dumna”

— Sasin podczas akcji „Łańcuch poparcia”: Pamiętamy, kto w Polsce głosował przeciwko ustawie, która umożliwiała powstanie tej zapory

pn/TVP Info