Bąkiewicz: Decyzja sądu ws. wandala jest sprawiedliwaAreszt za zdewastowanie fasady kościoła? Bąkiewicz reaguje: To sprawiedliwa decyzja sądu. Będzie odgrywała rolę w odstraszaniu

„To sprawiedliwa decyzja sądu. Tym bardziej, że oskarżony ukrywa współsprawców” – powiedział Robert Bąkiewicz komentując kwestię zastosowania aresztu tymczasowego wobec domniemanego sprawcy zdewastowania fasady kościoła pw. Św. Krzyża.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ NEWS. Sprawca ataku na kościół św. Krzyża zatrzymany! Sąd wydał postanowienie o areszcie na trzy miesiąceć

Zdaniem lidera Straży Narodowej, mamy do czynienia z dobrą decyzją sądu. Bąkiewicz zwrócił uwagę na dotychczasową bezkarność środowisk lewicowych.

Decyzja sądu wydaje się dosyć mocna. Natomiast w kontekście wojny antykulturowej wydaje się, że jest to dobry krok. Przez wiele miesięcy środowiska skrajnie lewicowe coraz agresywniej atakowały Kościół. Robiły to zupełnie bezkarnie. (…) Cieszymy się, że w końcu ktoś ponosi konsekwencje. Sąd potraktował sprawę poważnie – nie tylko jako wybryk chuligański, ale jako rzecz mającą szerszy i poważniejszy kontekst

– powiedział.

Wyrok będzie odgrywał rolę w odstraszaniu przed kolejnymi próbami ataków na symbole religijne. (…) W tym kontekście (tymczasowe aresztowanie – red.) to sprawiedliwa decyzja sądu. Tym bardziej, że oskarżony ukrywa współsprawców. Sąd musi stosować tego typu metody, żeby w pełni wyjaśnić sprawę

– dodał Bąkiewicz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Atak na kościół św. Krzyża na w Warszawie! Zniszczono fasadę świątyni. Bąkiewicz zapowiada reakcję Straży Narodowej

Reakcja w sieci

Do sprawy odnieśli się też użytkownicy portalu Twitter.

Gdy dojdzie do upolitycznionego niszczenia innego zabytku: Zamku Królewskiego, Wawelu, Sukiennic - czy liberalne media też będą kibicować uchyleniu tymczasowego aresztu?

A kiedy po procesie jest areszt (nie więzienie)?

Do pajaca zwanego konserwatorem. Tak, 3 miesiące to areszt tymczasowy jako środek zapobiegawczy by w tym czasie podejrzany nie dokonał kolejnych przestępstw i nie czmychnął na Białoruś. I to nie jest wyrok sadowy. Mam nadzieję, że po wyroku przesiedzi co najmniej 3 kolejne lata.

Konserwator ANTYZABYTKOWY!

Nie, to niestety nie jest żart. Ataki nienawiści i ich sprawców należy traktować serio.

Profesor Sadurski ma osobliwe rozumienie niezawisłości sędziowskiej. Występuje ona tylko wtedy - gdy wyroki zapadają po jego myśli.

Tak, panie konserwatorze. Tymczasowy areszt jest „bez procesu”. Nigdy nie jest za późno na edukację prawną. Inna sprawa, że w tym przypadku taki izolacyjny środek zapobiegawczy jest nadmierną dolegliwością.

Ciekawe jakie przygody przez kolejne trzy miesiące będzie miał w areszcie działacz LGBT, który na murach kościoła Świętego Krzyża napisał „tu będzie techno”. Przykro mi chłopcze, tu jest Polska, tutaj techno nie będzie.

Oburzonym na decyzję sądu o aresztowaniu podejrzanego o sprofanowanie kościoła św. Krzyża w Warszawie przypominam, że w 2018 r. inny sąd zgodził się na areszt dla mężczyzny, który zbił okno w synagodze w Gdańsku-Wrzeszczu. Podejrzany był chory psychicznie.

mly/Twitter/radiomaryja.pl