Prezes TK wzywa Hołownię do respektowania prawa! Głosowanie ws. szefa KRRiT wyrazem "anarchizacji i destabilizacji państwa"

"Decyzje podejmowane przez Sejm w zakresie odpowiedzialności konstytucyjnej najwyższych przedstawicieli organów państwa, tj. Przewodniczącego KRRiT oraz Prezesa Narodowego Banku Polskiego, nie wywołują skutków prawnych”.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski wezwał marszałka Sejmu Szymona Hołownię do respektowania ostatecznych i powszechnie obowiązujących orzeczeń TK! To pokłosie głosowania, w którym większość sejmowa opowiedziała się za pociągnięciem do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego. „Sposób procedowania Sejmu w zakresie decyzji z dnia 25 lipca 2025 r. należy ocenić jako prowadzący do anarchizacji prawa oraz destabilizacji państwa polskiego” - napisał prezes TK.

Prezes TK reaguje na głosowanie w Sejmie ws. szefa KRRiT

Jak czytamy w komunikacie na stronie TK, „Prezes Bogdan Święczkowski wskazał, że zgodnie z wyrokami TK decyzje podejmowane przez Sejm w zakresie odpowiedzialności konstytucyjnej najwyższych przedstawicieli organów państwa, tj. Przewodniczącego KRRiT oraz Prezesa Narodowego Banku Polskiego, nie wywołują skutków prawnych”.

Sytuacja, w której organ władzy ustawodawczej, całkowicie lekceważy w swej działalności ostateczne i powszechnie obowiązujące orzeczenie, pochodzące od organu władzy sądowniczej, jednoznacznie godzi w zasady ustrojowe państwa polskiego. Zdaniem Prezesa TK, sposób procedowania Sejmu w zakresie decyzji z dnia 25 lipca 2025 r. należy zatem ocenić jako prowadzący do anarchizacji prawa oraz destabilizacji państwa polskiego

— padają zdecydowane słowa.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Decyzja Sejmu ws. Świrskiego niekonstytucyjna! TK: Nie wywołuje skutków prawnych, bo nie została podjęta wymaganą większością

Święczkowski pisze do Hołowni. Jednoznaczne stanowisko!

Wraz z komunikatem opublikowano treść pisma prezesa TK do marszałka Sejmu. Bogdan Święczkowski podkreślił w nim, że „z najwyższym niepokojem” przyjął informację o sejmowym głosowaniu ws. szefa KRRiT.

Decyzja ta pozostaje bowiem w oczywistej i rażącej sprzeczności z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego Z 16 lipca 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt K 24124 - a tym samym nie wywołuje skutków prawnych. (…) Trybunał jednoznacznie stwierdził, że w zakresie dotyczącym większości potrzebnej do pociągnięcia do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Przewodniczącego KRRiT, przepis przewidujący dotąd bezwzględną większość głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów jest niezgodny z Konstytucją, w tym w szczególności z konstytucyjną zasadą niezależności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i jej członków (art. 213 ust. 1 Konstytucji)

— napisał prezes Trybunału.

Większość ta- jak orzekł Trybunał - winna być ukształtowana co najmniej na poziomie większości niezbędnej do podjęcia uchwały o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka Rady Ministrów, tj. co najmniej na poziomie większości 3/5 ustawowej liczby posłów (art. 156 ust. 2 Konstytucji)

— dodał.

I jak zaznaczył, w Sejmie głosowano nad sprawą przewodniczącego KRRiT jedynie bezwzględną większością głosów!

We wskazanym wyroku Trybunał orzekł, ze Konstytucja wyklucza możliwość zawieszenia w czynnościach przewodniczącego KRRiT na podstawie uchwały Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, albowiem tylko rozstrzygnięcia podejmowane przez Trybunał Stanu mogą rodzic skutki prawne wobec osób, których dotyczy postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności konstytucyjnej

— argumentował Święczkowski w piśmie do Hołowni.

Dlatego prezes TK przypomina marszałkowi, że zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne, a także w świetle Konstytucji nie mogą one zostać skutecznie zakwestionowane przez inne organy państwa, które są zaś zobowiązane do ich wykonania i respektowania. I jak podkreślił, „wszystkie organy państwa”, w tym marszałek i Sejm, „mają obowiązek powstrzymania się od stosowania niekonstytucyjnych regulacji”.

Stanowczo wzywam Pana Marszałka do respektowania ostatecznych i powszechnie obowiązujących orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w tym dotyczących odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Wnoszę także o to, aby Pan Marszałek, jako kierujący Sejmem, zadbał o przestrzeganie porządku konstytucyjnego w toku prac parlamentarnych reprezentowanej przez Pana Marszałka Izby. (…) W konsekwencji, sposób procedowania Sejmu w zakresie decyzji z dnia 25 lipca 2025 r. należy ocenić jako prowadzący do anarchizacji prawa oraz destabilizacji państwa polskiego

— spuentował prezes TK Bogdan Święczkowski.

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. Sejmowa większość próbuje postawić szefa KRRiT przed TS. Świrski odsłania kulisy: „Zarzuty są fałszywie sformułowane”

— Co oni szykują? Policja w siedzibie KRRiT! Wypytywali o Macieja Świrskiego. „Najpierw byli tajniacy, a potem przyjechał radiowóz”

— Sejm za postawieniem szefa KRRiT przed Trybunałem Stanu. Świrski jednoznacznie! „Podjąłem decyzję, że nie uznaję tego głosowania”

olnk/trybunal.gov.pl/X