Święczkowski postawił Policję pod ścianą. Wiemy, czego zażądał!Święczkowski postawił Policję pod ścianą. Wiemy, czego zażądał!

Gen. insp. Marek Boroń Komendant Główny Policji oraz insp. dr Krzysztof Ogroński Komendant Stołeczny Policji otrzymali dziś:

WEZWANIE DO NIEZWŁOCZNEGO ZAPEWNIENIA ASYSTY POLICYJNEJ I ZAPRZESTANIA UTRUDNIANIA DOSTĘPU DO SIEDZIBY TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO 

Pismo zostało wystosowane przez Bogdana Święczkowskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz Bartłomieja Sochańskiego, wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, których pełnomocnikiem jest mec. Krzysztof Wąsowski. Dołączono do niego odpis uchwały Sądu Najwyższego z 10 listopada 2026 r., sygn. II ZZ 3/26, uchylającej zarządzenia o natychmiastowej przerwie w ich czynnościach, w tym w pełnieniu obowiązków Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Wzywam Pana Komendanta do niezwłocznego podjęcia działań w granicach ustawowych kompetencji Policji, zapewniających bezpieczny dostęp moich mocodawców do siedziby Trybunału Konstytucyjnego przy al. Jana Chrystiana Szucha 12a w Warszawie oraz zaprzestanie utrzymywania przeszkód opartych na uchylonych zarządzeniach

- czytamy w jego wstępie.  

Prezes TK się nie cofnie

Prezes Trybunału Konstytucyjnego sędzia Bogdan Święczkowski codziennie rano przychodzi do siedziby trybunału i wzywa policję, aby umożliwiła mu wejście i podjęcie czynności służbowych. Dziś jednak prezes Święczkowski trzymał w ręce orzeczenie Sądu Najwyższego, które stwierdza nieważność decyzji Anny Korwin-Piotrowskiej o jego zawieszeniu. 

Postanowienie SN jest prawomocne i wymaga natychmiastowego wykonania. Wzywam dowódcę, który tutaj przebywa i zawiaduje tymi policjantami, którzy są na terenie, bo mam zamiar doręczyć to postanowienie. Jeśli nie stawi się dowódca, dopuszcza się przestępstwa

- powiedział trzymając w dłoni orzeczenie SN prezes TK Bogdan Święczkowski.

Niestety policja nie zareagowała na pokazane im przez ogrodzenie (furtka nigdy nie jest uchylana) orzeczenie SN i prezesa do siedziby TK także dziś nie puściła. Prezesowi TK towarzyszyli dziś jego zastępca – Bartłomiej Sochański, jak również dwóch sędziów: Jarosław Wyrembak i Stanisław Piotrowicz.

Prezes TK znów to zrobił! Policja wystraszyła się... kartki papieru?

Czego żąda legalny prezes TK?

Powołując się na Konstytucję RO, Ustawę o organizacji i trybie postępowania przed TK oraz Ustawę o Policji komendanci Boroń i Ogroński zostali wezwani do: 

1. Niezwłoczne delegowanie asysty funkcjonariuszy zapewniającej Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego Bogdanowi Święczkowskiemu oraz Wiceprezesowi Bartłomiejowi Sochańskiemu bezpieczne wejście do siedziby Trybunału, dotarcie do pomieszczeń służbowych i wykonywanie czynności urzędowych bez bezprawnego blokowania dostępu; uzgodnienie godziny wejścia z pełnomocnikiem w pilnym kontakcie, bez uzależniania interwencji od stanowiska osób powołujących się na uchylone zarządzenia.
2. Niezwłoczne przekazanie uchwały Sądu Najwyższego z 10 listopada 2026 (II ZZ 3/26) dowodzącym i funkcjonariuszom wykonującym czynności przy siedzibie Trybunału oraz weryfikację i uchylenie poleceń ograniczających dostęp moich mocodawców, jeżeli opierają się na zarządzeniach z 30 października 2026 r. uchylonych przez Sąd Najwyższy.
3. Zapewnienie ochrony osób, dokumentacji, urządzeń i mienia Trybunału Konstytucyjnego oraz podjęcie zgodnych z prawem czynności wobec osób faktycznie uniemożliwiających dostęp uprawnionym osobom; zastosowanie wyłącznie środków mających konkretną podstawę ustawową, koniecznych i proporcjonalnych do rzeczywistego zagrożenia.
4. Wskazanie osoby kierującej zabezpieczeniem, jednostek uczestniczących w działaniach oraz konkretnej, aktualnej podstawy prawnej i faktycznej każdej utrzymywanej przeszkody w dostępie. W razie powoływania się na inne rozstrzygnięcie niż uchylone zarządzenia żądam podania organu, daty, sygnatury, zakresu oraz sposobu, w jaki miałoby ono uzasadniać ograniczenie dostępu, a także udostępnienia jego kopii w prawnie dopuszczalnym zakresie.
5. Zabezpieczenie przed utratą i nadpisaniem dokumentacji działań od 30 października 2026, w szczególności rozkazów, poleceń, korespondencji, dzienników służby, zapisów łączności, nagrań kamer nasobnych i monitoringu pozostających w dyspozycji Policji, ze szczególnym uwzględnieniem poleceń wydanych po uzyskaniu informacji o uchwale Sądu Najwyższego.
6. Podjęcie osobistego nadzoru przez Pana Komendanta i niezwłoczne potwierdzenie sposobu wykonania powyższych żądań, w miarę możliwości w dniu otrzymania pisma. Oczekiwany termin wynika z trwającego naruszenia i pilności interwencji; nie jest przedstawiany jako odrębny ustawowy termin procesowy.

- czytamy w piśmie, które przygotował pełnomocnik prezesa i wiceprezesa mec. Krzysztof Wąsowski.

Uzasadnienie

W wysłanym do komendantów wezwaniu przypomina się im, że orzeczenie SN wprost uchyla "zarządzenie" Anny Korwin-Piotrowskiej o miesięcznej przerwie w czynnościach prezesa i wiceprezesa TK z 30 października 2026 r. 

Sentencja obejmuje wprost wykonywanie obowiązków Prezesa i Wiceprezesa Trybunału. Nie pozostawia zatem podstaw do dalszego stosowania tych dwóch zarządzeń jako obowiązujących aktów wyłączających moich mocodawców z czynności urzędowych. (...)

Policja ma uwzględnić ten skutek przy wykonywaniu własnych ustawowych zadań. Nie wolno utrzymywać skutków uchylonego aktu tylko dlatego, że wcześniej zorganizowano na jego podstawie działania służbowe.

Nie ulega wątpliwości, że dostęp do budynku Trybunału Konstytucyjnego pozostaje blokowany przez funkcjonariuszy i osoby roszczące sobie kompetencje do kierowania Trybunałem. Jest to bezprawne zajęcie budynku konstytucyjnego organu. Pani Anna Korwin-Piotrowska w zarządzeniu

- czytamy w uzasadnieniu wezwania.  

Jednocześnie zwraca się uwagę szefom KGP i KSP, że w obiegu prawnym istnieje pisemne upoważnienie Prezesa TK z 28 kwietnia 2026,  wskazujące sędziego Stanisława Piotrowicza "do zastępstwa podczas nieobecności Prezesa i Wiceprezesa".

Dokument ten wymaga uwzględnienia przy ocenie powoływania się na zastępstwo z art. 12 ust. 4 Ustawy. Policja nie może pomijać przedłożonego aktu i uznawać samej deklaracji o najdłuższym stażu za wystarczający tytuł do dysponowania dostępem do urzędu. Po uchyleniu zarządzeń rozstrzygające dla niniejszego żądania jest jednak umożliwienie wykonywania obowiązków samym mocodawcom. Zadania Policji obejmują ochronę bezpieczeństwa ludzi i porządku publicznego, ochronę mienia oraz zapobieganie przestępstwom i ich wykrywanie.

- jasno wskazuje mec. Wąsowski i przypomina, że funkcjonariusze policji mają obowiązek odmowy wykonania rozkazu, który oznaczałby popełnienie przestępstwa, a samo powołanie się na otrzymany rozkaz nie zwalnia z odpowiedzialności za bezprawne działania. 

Oczekuję działania, które doprowadzi do bezpiecznego usunięcia bezprawnych przeszkód i przywrócenia dostępu moich Mandantów do wykonywania ich funkcji. Nie żądam zastosowania przemocy bez podstawy ustawowej ani rozstrzygania przez Policję całego sporu ustrojowego.

Żądam wykonania jej własnych obowiązków z uwzględnieniem przedłożonego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego. Brak reakcji, dalsze powoływanie się na uchylone zarządzenia albo odmowa wskazania aktualnej podstawy ograniczeń będą podstawą do wystąpień nadzorczych i zawiadomień właściwych organów o podejrzeniu naruszenia prawa. 

Wnoszę o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania uchwały i przekazanie jej funkcjonariuszom na miejscu oraz pilny kontakt z pełnomocnikiem w celu uzgodnienia asysty

- brzmią żądania uprawnionych do kierowania Trybunałem Konstytucyjnym prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego.

Korwin-Piotrowska stawia się ponad prawem! Wywoła tym burzę

źr. WB, koal/wPolityce.pl