Stępkowski: Wniosek Bodnara ws. IKNiSP SN jest bez podstawStępkowski: Wniosek Bodnara ws. IKNiSP SN pozbawiony podstaw prawnych. "Zależy nam, aby politycy szanowali niezawisłość sądów

„Prokuratorzy, którzy złożyli wniosek, zażądali dostępu do akt sprawy, chcieli wejść do sekretariatu. Zostali pouczeni, że to tak nie działa, że muszą złożyć wnioski o dostęp do konkretnych akt, a nie tak, że dostaną wszystko i sobie będą przeglądać. Panowie prokuratorzy właśnie wypełniają wnioski. Jakichkolwiek akt zażądają, będziemy starali się je udostępniać – oczywiście z wyjątkiem tych, które są przedmiotem procedowania, w dyspozycji składów orzekających” - powiedział sędzia Aleksander Stępkowski, rzecznik SN, podczas briefingu prasowego.

Prokuratorzy Bodnara weszli dziś do Sądu Najwyższego, aby przejrzeć protesty wyborcze. O tę sprawę pytany był na briefingu prasowym Aleksander Stępkowski, rzecznik prasowy SN.

„Trwają ostatnie przygotowania”

Pytany o to, co dzieje się dziś w SN, Stępkowski odparł:

Dzisiaj trwają ostatnie przygotowania do podjęcia jutro uchwały w przedmiocie ważności wyboru prezydenta RP. Wszystko idzie zgodnie z planem i na pewno zamierzamy tę uchwałę podjąć.

Aczkolwiek zapewne słyszeli państwo, że Prokurator Generalny dzisiaj złożył stanowisko w tej sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie ważności wyboru prezydenta RP. Również prokuratorzy, którzy złożyli wniosek, zażądali dostępu do akt sprawy, chcieli wejść do sekretariatu. Zostali pouczeni, że to tak nie działa, że muszą złożyć wnioski o dostęp do konkretnych akt, a nie tak, że dostaną wszystko i sobie będą przeglądać. Panowie prokuratorzy właśnie wypełniają wnioski. Jakichkolwiek akt zażądają, będziemy starali się je udostępniać – oczywiście z wyjątkiem tych, które są przedmiotem procedowania, w dyspozycji składów orzekających

— dodał.

Prokuratorzy przyszli w związku z koniecznością złożenia stanowiska Prokuratora Generalnego w sprawie. Nie odbiega ono w znacznej mierze od stanowiska, które zabierał Prokurator Generalny w sprawie protestów. Ono składa się głównie z takiego samego, powielanego wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych i całkowicie pozbawionego podstaw prawnych przekazania sprawy do rozpoznania zupełnie innej izbie, Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

— wyjaśnił sędzia Stępkowski.

CZYTAJ TAKŻE:

-Prokuratorzy Bodnara weszli do SN! Chcą przeglądać protesty wyborcze. „Tłumaczą swoje żądania poleceniem, jakie otrzymali od przełożonych”

-Prezydent Duda: Coś niedobrego dzieje się z głową Bodnara. Mam nadzieję, że poniesie odpowiedzialność, nie tylko przed Bogiem i historią

Czynności Prokuratora Generalnego bez wpływu na uchwałę ws. wyboru prezydenta?

Pytany o powołanie przez Bodnara zespołu śledczego, rzecznik SN ocenił:

Prokurator ma w zakresie swoich kompetencji również kompetencje do powoływania tego typu zespołów śledczych.

Nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia. Wszelkiego rodzaju czynności procesowe, które podejmie prokurator, to czynności prowadzone poza procedurą walidacji wyborów prezydenckich. Oczywiście, te postępowania, jeśli zostaną wszczęte, będą toczyć się własnym biegiem. Procedura w przedmiocie stwierdzenia ważności wyboru prezydenta RP nie przewiduje żadnych zespołów śledczych. Tego typu czynności ze strony Prokuratora Generalnego są bez wpływu na dalszy bieg procedury w przedmiocie podjęcia uchwały o ważności wyboru prezydenta

— podkreślił Aleksander Stępkowski.

Wiadomo, jakie są ramy prawne, wiadomo, co będzie jaskrawym pogwałceniem prawa. Jak dotąd jednak doświadczenie od 13 grudnia 2023 r. sprawia, że nie jesteśmy w stanie wykluczyć żadnego scenariusza. Mimo wszystko wydaje mi się, że prokuratura będzie starała się utrzymać w jakichś cywilizowanych ramach prawnych

— dodał.

Nam, sędziom zależy na tym, aby politycy szanowali niezależność, niezawisłość sądów oraz porządek prawny Rzeczypospolitej, na czele z konstytucją. Sytuacja, w której usiłuje się organizować wymiar sprawiedliwości na zasadach sprzecznych z konstytucją niewątpliwie budzi nasz niepokój. Z całą pewnością nie chcielibyśmy, żeby politycy zapowiadający gwałcenie konstytucji przy regulowaniu wymiaru sprawiedliwości, żeby tego typu politycy uzyskiwali polityczny mandat do tego, aby gwałcić konstytucję

— powiedział na koniec Stępkowski.

aja