Brak przekazu dla młodych, błędy sztabu, niepotrzebne wypowiedzi i działania posłów - to według polityków KO niektóre z przyczyn przegranej Rafała Trzaskowskiego w wyborach. „Liżemy rany, trzeba wyciągnąć wnioski i konsekwencje” - mówią rozmówcy PAP. Wieczorem parlamentarzyści spotkają się z premierem.

Około godz. 19, po głosowaniach w Sejmie, odbędzie się spotkanie w KPRM premiera Donalda Tuska z posłami i senatorami KO. Ma być poświęcone m.in. przegranym przez kandydata KO wyborom prezydenckim, które wygrał popierany przez PiS Karol Nawrocki. Niewykluczone, że będzie w nim brała udział szefowa sztabu Trzaskowskiego Wioletta Paprocka. Ma też dojść do spotkania premiera z Trzaskowskim. Nie wiadomo, czy będzie to osobne spotkanie.

Fatalne nastroje

Nastroje w KO po przegranej Trzaskowskiego nie są najlepsze. Niektórzy politycy, którzy zaangażowali się w kampanię, uderzają się w pierś, niektórzy szukają winnych.

Liżemy rano po niedzieli. Liczę, że na spotkaniu z premierem będzie cały sztab. Niech się wytłumaczą, co poszło nie tak, w których miejscach popełnili błąd, do jakich wyborców nie dotarliśmy

— mówi PAP jedna z posłanek.

Przyznaje, że jednym ze słabych punktów był brak przekazu skierowanego do młodych. Na uwagę PAP, że była akcja „Młodzi na wybory”, która miała trafić do młodego elektoratu, posłanka odparła: „Owszem, była, ale co im zaoferowaliśmy?”.

„Młodzi na wybory”

Jolanta Niezgodzka, która była zaangażowana w akcję wspierającą Trzaskowskiego „Młodzi na wybory”, przyznała, że kampania w mediach społecznościowych mogła być lepsza, bo to tam są młodzi i tymi kanałami można było do nich dotrzeć.

Część naszych postulatów dla młodych kobiet i młodych ludzi była w realizacji lub jest zaplanowana do realizowania, ale może zbyt słabo to komunikowaliśmy. Choćby to, ile zrobiliśmy w ostatnim czasie dla kobiet, a w kampanii zderzaliśmy się ze zdziwieniem, że tyle się wydarzyło

— powiedziała.

Podkreśliła, że emocje w KO są duże, bo wszyscy czują żal i rozgoryczenie.

Inaczej sobie wyobrażaliśmy ten tydzień, ale trzeba się wziąć dalej do pracy

— podkreśliła Niezgodzka.

Zaznaczyła, że trzeba teraz wyciągnąć wnioski z przegranej, przyjrzeć się temu, jak zagłosowali młodzi ludzie, ilu wyborców KO z października 2023 roku nie poszło na wybory.

Przyczyn jest pewnie wiele. Nie ma jednego powodu, który stoi za tym. Teraz jest czas na intensywną pracę. Jesteśmy de facto już na początku kampanii parlamentarnej

— stwierdziła.

Na pewno nie wolno się obrażać na naszych wyborców. Nie wolno się też obrażać na osoby, które głosowały inaczej

— dodała posłanka Karolina Pawliczak.

Druga porażka Trzaskowskiego

Inny poseł zauważył, że „nie wystawia się drugi raz przegranego konia”. Rafał Trzaskowski w 2020 r. przegrał wyścig o prezydenturę z Andrzejem Dudą.

Poseł zwrócił też uwagę na to, że PO ostatnie wybory wygrała w 2011 r., a Wioletta Paprocka żadnych wyborów nie wygrała. Paprocka kierowała kampanią KO w wyborach parlamentarnych w 2023 r., a później w wyborach samorządowych i europejskich w 2024 r.

Polityk skrytykował też reakcję Rafała Trzaskowskiego i sztabu po ogłoszeniu w niedzielę wieczorem wyników exit poll, które dawały mu przewagę 0,6 pkt proc. (50,3 proc. głosów wobec 49,7 proc. dla Nawrockiego).

Jak można było się cieszyć z wyników exit poll przy tak małej przewadze? Jak można było powiedzieć o swojej żonie „pierwsza dama”?

-– dziwi się polityk.

Konsekencje

Zdaniem niektórych polityków, konsekwencje powinny być wyciągnięte wobec posłów, którzy kampanii Trzaskowskiego zaszkodzili. Chodzi m.in. o wypowiedź Przemysława Witka: „cóż szkodzi obiecać” i wizytę Kingi Gajewskiej w domu pomocy społecznej z ziemniakami.

Część posłów nie zrobiła zupełnie nic, by pomóc w kampanii, a niektórzy lepiej by w ogóle nie pomagali. „Cóż szkodzi obiecać” będzie się za nami jeszcze długo wlokło

— uważa jedna z posłanek.

W rozmowach z politykami KO słychać też żal do koalicjantów za ataki przed wyborami, ale też wypowiedzi po. Wiceminister edukacji Joanna Mucha (Polska 2050) stwierdziła m.in., że wybory prezydenckie to kronika zapowiedzianej porażki, a Platforma uważa, że jest „lepsza” i w związku z tym istnieje moralny obowiązek głosowania na jej kandydatów. Również szefowa MFiPR Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w mediach społecznościowych wytknęła KO przegraną, pisząc, że „trzeba się wziąć za prawdziwą zmianę”.

Spotkanie w KPRM

Wieczorne spotkanie w KPRM ma być poświęcone nie tylko rozliczeniu kampanii i analizie popełnionych błędów, ale też będzie miało charakter motywujący. Poruszone będą też kwestie wotum zaufania dla rządu oraz dalszych działań po zmianie w Pałacu Prezydenckim.

Na pewno będzie też o rekonstrukcji rządu. Jeśli premier tego tematu nie zacznie, to ktoś z nas go podejmi

— mówi jedna z posłanek.

Stanowisko Trzaskowskiego

Rafał Trzaskowski oświadczył, że ma poczucie, że zrobił absolutnie wszystko, co można i pracował ciężko. Jak wskazał, „polityka nie jest od tego, żeby mieć jakiekolwiek żale czy pretensje - trzeba twardo stać na nogach, wyciągać wnioski i iść do przodu”. Ocenił także, że „jest jeszcze za wcześnie na wnioski”.

Zresztą są ludzie, którzy na pewno te wnioski będą wyciągać. Na pewno wniosek, że młodzi ludzie głosowali tak, jak głosowali, jest kwestią, nad którą wszyscy musimy się pochylić

— powiedział prezydent Warszawy.

CZYTAJ TAKŻE:

— Trzaskowski w końcu się pojawił! Zdradził swoje plany. Czy ma żal do Tuska? „Życie mnie nauczyło, żeby nie mieć do nikogo pretensji”

— Trzaskowski przegrał przez klasową pogardę dla ludu, przez Tuska i jego beznadziejny rząd oraz przez własną nijakość i miałkość

— Klęska Trzaskowskiego w obrazach. Tak wyglądała kadencja „dwugodzinnego prezydenta” obozu Tuska. A tak się cieszyli!

— Spięcie w koalicji. Pełczyńska-Nałęcz próbowała zastanowić się nad przyczynami porażki. Filiks ją za to wściekle zaatakowała

as/PAP