Sąd Najwyższy zignorował żądania Bodnara. To Izba Kontroli Nadzwyczajnej uznała wybory uzupełniające do Senatu za ważne

Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN stwierdziła ważność marcowych wyborów uzupełniających do Senatu w Krakowie. Dwóch sędziów zgłosiło zdania odrębne wskazując, że postępowanie należało zawiesić. Decyzja SN zapadała, mimo że min. Adam Bodnar chciał, by podjęła ja  Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej. „Szalenie niebezpieczna próba! Prokurator Generalny próbuje wymusić na Sądzie Najwyższym pozaustawową zmianę właściwości Izb SN” - skomentował na X prezydencki doradca Stanisław Żaryn.

CZYTAJ TAKŻE: Test przed „wariantem rumuńskim” w wyborach prezydenckich? Bodnar próbuje paraliżować zatwierdzenie wyborów uzupełniających

Uzupełniające wybory w okręgu nr 33 w Krakowie 16 marca br. wygrała popierana przez KO, PSL i Lewicę Monika Piątkowska. Przeprowadzenie wyborów stało się konieczne, gdyż wcześniej wybrany w tym okręgu Bogdan Klich (KO) zrezygnował z mandatu w związku z objęciem funkcji chargé d’affaires Ambasady RP w Waszyngtonie.

Jak wskazał w uzasadnieniu uchwały prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, do przeprowadzonych wyborów nie wniesiono zastrzeżeń, Państwowa Komisja Wyborcza nie stwierdziła żadnych naruszeń.

CZYTAJ TAKŻE: Piątkowska wygrała wybory uzupełniające do Senatu w Krakowie. Tusk się cieszy, ale? „Traktujmy ten wynik też jak ostrzeżenie”

„Szalenie niebezpieczna próba!”

Narada nad uchwałą SN trwała ponad 2,5 godziny. Do uchwały całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej zdania odrębne wniosło dwóch spośród 18 sędziów tej Izby – Leszek Bosek i Grzegorz Żmij. Zdaniem obu tych sędziów, postępowanie powinno zostać zawieszone, zaś Izba Kontroli Nadzwyczajnej powinna najpierw rozpoznać wnioski złożone przez Prokuratora Generalnego.

Prokurator Generalny Adam Bodnar żądał, aby to Izba Pracy rozstrzygnęła w SN o sprawie ważności tych wyborów, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej. Jednocześnie PG wnosił o wyłączenie ze sprawy wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Wnioski te na środowym posiedzeniu SN uznano za pozbawione podstaw.

Szalenie niebezpieczna próba! Prokurator Generalny próbuje wymusić na Sądzie Najwyższym pozaustawową zmianę właściwości Izb SN.

Jeśli to się uda, może nas czekać destabilizacja wyborów prezydenckich przy pomocy tego samego mechanizmu

— napisał na X Stanisław Żaryn z KPRP.

CZYTAJ TAKŻE: SN zakwestionował niektóre wytyczne PKW dla obwodowych komisji wyborczych. „Musi podjąć uchwałę ws. wytycznych”

koal/PAP/X