PiS chce nieograniczonego dostępu świadka do pełnomocnika. Prokurator, który odmówi, może być wyłączony z postępowania

Posłowie klubu parlamentarnego PiS złożyli dziś w Sejmie projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego dotyczący nieograniczonego prawa świadka do obecności pełnomocnika na każdym etapie postępowania karnego.

Jak wskazano w uzasadnieniu, celem projektu jest „eliminacja praktyki arbitralnego niedopuszczania pełnomocnika przez organy ścigania, a także umożliwienie utrwalenia przesłuchania świadka lub biegłego za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk”.

Obecne przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają prokuratorowi na ograniczenie tego prawa - obecności pełnomocnika, co prowadzi do nadużyć i podważa zasady rzetelnego procesu

— ocenili autorzy propozycji.

Obecnie Kpk stanowi, że „osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu”. W kolejnym z przepisów dodano jednak, że „sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, może odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu pełnomocnika, (…) jeżeli uzna, że nie wymaga tego obrona interesów osoby niebędącej stroną”.

PiS chce też utrwalania przesłuchań świadków i biegłych

Regulacje te - według projektu PiS - miałyby zostać zastąpione zapisem, że „strona inna niż oskarżony oraz osoba niebędąca stroną postępowania ma prawo do ustanowienia pełnomocnika i jego obecności na każdym etapie postępowania z jej udziałem”.

Ponadto PiS proponuje dodanie przepisu, zgodnie z którym „osoba prowadząca czynność, która uniemożliwi obecność pełnomocnika strony innej niż oskarżony albo osoby niebędącej stroną postępowania zostaje wyłączona z mocy prawa ze sprawy, której czynności dotyczy”.

W projekcie PiS zaproponowano też, by przebieg przesłuchania świadka lub biegłego był utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk, gdy został złożony taki wniosek przez uczestnika przesłuchania.

W projekcie zapisano także prawo każdego uczestnika rozprawy sądowej do utrwalania dźwięku i obrazu za pomocą własnych urządzeń rejestrujących. „Zabronione jest publikowanie materiałów utrwalonych” - zastrzeżono.

Kwestie poruszone w projekcie PiS stały się głośne w ostatnich dniach po nagłej śmierci Barbary Skrzypek. Wieloletnia współpracowniczka prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego zmarła w sobotę 15 marca. 12 marca była przesłuchiwana w warszawskiej prokuraturze okręgowej w charakterze świadka w śledztwie dotyczącym powiązanej z PiS spółki Srebrna i niedoszłej inwestycji - wybudowania dwóch wieżowców na należącej do spółki działce w Warszawie. Politycy PiS, w tym szef partii, uważają, że jest związek między przesłuchaniem a śmiercią Barbary Skrzypek.

Projekt PiS został w piątek skierowany do zaopiniowania przez sejmowe Biuro Legislacyjne. Grupę posłów PiS, którzy złożyli projekt, ma reprezentować Zbigniew Bogucki.

Jest także propozycja Naczelnej Rady Adwokackiej

W czwartek Naczelna Rada Adwokacka skierowała petycje do prezydenta, rządu, Sejmu i Senatu zawierające własną propozycję nowelizacji tych przepisów Kpk. Według Adwokatury nowy zapis miałby brzmieć: „Osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika. Niestawiennictwo pełnomocnika na terminie czynności procesowej nie stanowi przeszkody w jej przeprowadzeniu”. Taki zapis ma być zabezpieczeniem mającym „przeciwdziałać instrumentalnemu wykorzystywaniu uprawnienia”.

Dziś nie interes śledztwa pozwala sądowi, czy prokuratorowi, na odmowę dopuszczenia pełnomocnika do czynności, tylko ocena, czy zachodzi konieczność obrony interesu świadka

— mówił prezes NRA mec. Przemysław Rosati. Jak podkreślał o obronie swojego interesu powinien decydować jednak obywatel i nie może za niego decydować organ państwa.

aja/PAP