Mec. Stukan: Zatrzymanie posła Mateckiego było bezsensowneTYLKO U NAS. Pełnomocnik Mateckiego: Zatrzymanie posła przez ABW było całkowicie niepotrzebne. Będziemy składać zażalenie

„W mojej ocenie zatrzymanie przez ABW było całkowicie niepotrzebne. Myślę, że po konsultacji z klientem będziemy składać zażalenie na czynność zatrzymania, na jej sensowność” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl mec. Kacper Stukan. Obrońca posła Dariusza Mateckiego spodziewa się prokuratorskiego wniosku do sądu o zastosowanie tymczasowego aresztu wobec posła.

Funkcjonariusze ABW zatrzymali dziś posła Dariusza Mateckiego, kiedy ten jechał właśnie do prokuratury. Portal wPolityce.pl zapytał obrońcę posła mec. Kacpra Stukana o aktualną sytuację zatrzymanego.

Poseł Dariusz Matecki jeszcze nie usłyszał zarzutów i nie zostało przeprowadzone żadne przesłuchanie

— powiedział portalowi wPolityce.pl mec. Kacper Stukan, obrońca posła Dariusza Mateckiego.

CZYTAJ TAKŻE: ABW zatrzymała Dariusza Mateckiego! Do akcji doszło, gdy poseł PiS jechał do Prokuratury Krajowej, by stawić się na przesłuchanie

Będzie zażalenie na czynność zatrzymania

Według informacji jakich udzielił nam pełnomocnik posła mec. Kacper Stukan obecnie przeprowadzane są czynności wstępne.

Według mojej wiedzy wykonywane są obecnie czynności związane z samym zatrzymaniem, czyli protokół zatrzymania i badania lekarskie. Nie potrafię na razie powiedzieć, czy poseł będzie przetrzymywany, ale prokuratura pewnie złoży do sądu wniosek o areszt. Po jego rozpatrzeniu dowiemy się, czy trafi do aresztu, czy też nie

— wyjaśnia nasz rozmówca.

Wniosek o areszt może zostać skierowany do sądu dopiero po przedstawieniu zarzutów, a poseł Dariusz Matecki jeszcze ich nie usłyszał. Czeka nas teraz przesłuchanie w prokuraturze i postawienie zarzutów przez prokuratora. Poseł złoży wyjaśnienia i odniesie się do tych zarzutów. W dalszej kolejności będzie pewnie wniosek o areszt i posiedzenie sądu w jego sprawie

— stwierdza pełnomocnik posła Dariusza Mateckiego. Prokuratura zamierza postawić posłowi 6 zarzutów. Dotyczą one rzekomych nieprawidłowości związanych z Funduszem Sprawiedliwości i zatrudnienia go w Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie. Śledztwo w tej sprawie prowadzi neo-Prokuratura Krajowa.

Do przedstawionych publicznie zarzutów prokuratury poseł Dariusz Matecki sam się odniósł i je skomentował, słyszeliście i widzieliście to państwo sami, ja co do zasady ich nie komentuję. Zresztą, każdy może sam ich jakość ocenić

— oświadczył mec. Stukan, który uważa, że zatrzymanie posła było kompletnie niepotrzebne.

W mojej ocenie zatrzymanie przez ABW było całkowicie niepotrzebne. Myślę, że po konsultacji z klientem będziemy składać zażalenie na czynność zatrzymania, na jej sensowność. Nie było potrzeby zatrzymywać posła, który jechał do prokuratury. Z tego, co wiem, były trzy lub cztery samochody z funkcjonariuszami, ale nie ukrywam, że dowiedziałem się o tym z mediów, gdyż czekałem na posła Dariusza Mateckiego przed prokuraturą

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl obrońca posła Mateckiego.

Byliśmy umówieni przed prokuraturą z posłem Dariuszem Mateckim na kwadrans przed godziną 9.00. Rozmawiałem z nim jakieś 5 minut przed jego zatrzymaniem. W czasie tej rozmowy powiedział, że są duże korki i kilka minut może się spóźnić, wiadomo to Warszawa i piątek. Ten telefon był na dwadzieścia minut przed godziną 9.00 

— wyjaśnia nasz rozmówca.

CZYTAJ TAKŻE:

— Neo-PK ws. okoliczności zatrzymania posła Mateckiego. „Prokuratura nie odpowiada za sposób zatrzymania”; „To była decyzja ABW”

— NASZ NEWS. Po zatrzymaniu Dariusza Mateckiego, trwa przeszukanie mieszkania jego żony. Czynności odbywają się w Szczecinie

koal