TYLKO U NAS. Skąd działania KOK? Świrski komentujeTYLKO U NAS. Skąd działania KOK? Świrski: Prawdopodobnie zorientowano się, że jakichś dokumentów nie wyprodukowali

„Mam poważne podejrzenia, że ten brak udostępnienia nam akt sprawy ma na celu jakieś ukrycie jakichś niedoróbek” – powiedział Maciej Świrski na antenie Telewizji wPolsce24. Przewodniczący KRRiT opublikował wcześniej wpis, w którym udostępnił pismo otrzymane od Przewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, który odmówił mu dostępu do akt jego sprawy dot. postawienie go przed Trybunałem Stanu.

Maciej Świrski mówił o swoich podejrzeniach dotyczących działań Przewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej.

Mam poważne podejrzenia, że ten brak udostępnienia nam akt sprawy ma na celu jakieś ukrycie jakichś niedoróbek. Pod tym wnioskiem podpisało się co najmniej stu piętnastu posłów. Sam fakt nieudostępnienia akt sprawy jest świecie prawniczym kuriozum. To rodzaj postępowania karnego, standardowa procedura sądu udostępnienia obrońcy i stronie sprawy akt. To jest zawsze

– mówił.

Z drugiej strony mamy do czynienia z sytuacją, w której przewodniczący nie informuje mojego obrońcy o posiedzeniach komisji, do czego jest zobowiązany zgodnie z Kodeksem postępowania karnego

– dodał.

„Świstek papieru”

Świrski otrzymane przez siebie pismo nazwał „świstkiem papieru”.

Ten brak dostępu do akt powoduje także, że nie wiemy, jakie uchwały zostały podjęte przez tę komisję i to pismo, które opublikowałem, de facto jest świstkiem papieru, bo obowiązują ścisłe reguły. Powinno być, albo zarządzenie przewodniczącego dot. np. nieudostępnienia akt, albo uchwała akt tej komisji, że nie udostępnia tych akt. To cyrk w białoruskim stylu, bo jest tu łamanie prawa

– powiedział przewodniczący KRRiT.

Zdaniem Świrskiego, w całej sytuacji może chodzić o „wady prawne dokumentacji” i  „produkowanie” dokumentów „na poczekaniu”.

Jest kwestia bardzo poważnych podejrzeń związanych z tym, że prawdopodobnie zorientowano się w tej komisji, grupie ludzi działających wspólnie i w porozumieniu, że jakichś dokumentów nie wyprodukowali, są jakieś wady prawne tej dokumentacji i teraz je na poczekaniu produkują. Takie jest moje zdanie, opinia, którą państwu przekazuję

– stwierdził.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Świrski publikuje ważne pismo: To, że z tym ciąganiem mnie przed Trybunał Stanu będzie taki białoruski cyrk, to się nie spodziewałem

mly/Telewizja wPolsce24