Sąd Okręgowy w Płocku pyta prokuraturę o sposób powołania szefostwa tamtejszej prokuratury przez uzurpatorów Adama Bodnara, prokuratorów Dariusza Korneluka i Jacka Bilewicza, a także o powołania Dariusza Barskiego od marca 2022 roku. To bezpośredni efekt piątkowej uchwały Sądu Najwyższego, która podważyła nielegalne powołania Jacka Bilewicza na „p.o.” Prokuratora Krajowego w styczniu tego roku i Dariusza Korneluka na „prokuratora krajowego”.

CZYTAJ TAŻE:TYLKO U NAS. Sędzia Kapiński: W historii Polski nie było sytuacji, żeby osoby pełniące tego rodzaju funkcje wprost kwestionowały orzeczenia SN

W związku z uchwałą SN z 27 września (…) uprzejmie proszę o przekazanie - w terminie 7 dni - informacji dotyczących osób powołanych w okres od 18 marca 2022 r. do dnia dzisiejszego przez prokuratorów Dariusza Barskiego, Jacka Bilewicza i Dariusza Korneluka lub osoby prze nich upoważnione na stawiska: Prokuratora Okręgowego, Zastępcy Prokuratora Okręgowego, Prokuratora Rejonowego, zastępcy Prokuratora Rejonowego oraz asesora prokuratury

— czytamy w piśmie Prezesa Sądu Okręgowego w Płocku, które trafiło do prokuratury i którego treść poznał portal wPolityce.pl.

Pismo może zwiastować prawny armagedon i początek chaosu w wymiarze sprawiedliwości. A wszystko to przez bezprawne działania Adama Bodnara i premiera Donalda Tuska, którzy bezprawnie przejęli Prokuraturę Krajową w styczniu tego roku, powołali Jacka Bilewicza na nieistniejące stanowisko, a następnie, bez zgody i opinii prezydenta Andrzeja Dudy, powołali na stanowisko Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka. Z informacji portalu wPolityce.pl wynika, że z całego kraju napływają informacje, że wielu sędziów zamierza podważać Korneluka oraz jego nominatów lub badać ich status. To może sparaliżować prace prokuratur i skuteczną walkę z przestępczością. Takich wątpliwości nie było, gdy Dariusz Barski powrócił w 2022 roku ze stanu spoczynku i legalnie objął stanowisko Prokuratora Krajowego.

WB