Wraca ustawa wiatrakowa Kloski. Obajtek: Kolejne prezentyWraca ustawa wiatrakowa Hennig-Kloski. Daniel Obajtek: Dla powodzian chce dawać pożyczki, dla przyjaciół lobbystów - kolejne prezenty

„Wiatraki bez pytania o zgodę blisko domów? Proszę bardzo. W środku obszaru NATURA 2000? Nie ma sprawy. Brak konsultacji społecznych? Oczywiście. Niszczenie środowiska? No trudno. Wszak to o bezpieczeństwo kraju chodzi”- napisał na portalu X Daniel Obajtek, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, były prezes PKN Orlen. Chodzi o nowy projekt dotyczący budowy farm wiatrowych w Polsce.

Daniel Obajtek za pośrednictwem portalu X przedstawił plany minister klimatu i środowiska dotyczące farm wiatrowych w Polsce.

Kolejna skandaliczna, lobbystyczna wrzutka @hennigkloska - bez skrupułów, przy odwróconej uwadze opinii publicznej skupionej na powodzi, po cichu przepycha przepisy, przy których przymusowe wysiedlenia i 300 metrów od wiatraka stają się niewinną igraszką. O co chodzi? 18 września (w środku powodzi) na stronie Rządowego Centrum Legislacji udostępniono pilny projekt ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii (UD 41). Minister Klimatu „uprzejmie prosi o potraktowanie sprawy jako niezwykle pilnej.” Zgodnie z art. 3b projektu „działania polegające na budowie lub modernizacji instalacji odnawialnego źródła energii oraz urządzeń i instalacji niezbędnych do przyłączenia do sieci danej instalacji odnawialnego źródła energii stanowią realizację nadrzędnego interesu publicznego” oraz są uznawane za służące zdrowiu i bezpieczeństwu powszechnemu bezwarunkowo i bezterminowo. Każda inwestycja OZE ma być od tej pory zawsze uznawana za nadrzędny interes publiczny

— napisał.

„Prezenty dla lobbystów”

Europoseł PiS zauważył, że jeśli te regulacje zostaną wprowadzone, firmy będą mogły budować farmy wiatrowe nawet w obszarze ochronnym Natura 2000.

Wiatraki bez pytania o zgodę blisko domów? Proszę bardzo. W środku obszaru NATURA 2000? Nie ma sprawy. Brak konsultacji społecznych? Oczywiście. Niszczenie środowiska? No trudno. Wszak to o bezpieczeństwo kraju chodzi. Czy ktoś może wytłumaczyć, dlaczego właśnie teraz? Dlaczego projekt jest tak „pilny”, że pominięto ocenę zgodności z prawem UE? Dlaczego kolejny raz zignorowano ostrzeżenia o możliwych nadużyciach ze strony branży? Jak bardzo „zmotywowane” jest ministerstwo, wykorzystując ludzkie tragedie i związane z tym zamieszanie do takich wrzutek? A może w końcu zainteresują się tym ci, którzy takimi dziwnymi „wrzutkami” interesować się powinni? Premier @donaldtusk? Dla powodzian @hennigkloska chce dawać pożyczki na procent, dla przyjaciół lobbystów - kolejne prezenty

— dodał.

„Najwyższe dobro inwestycyjne”

Do sprawy odniósł się poseł Suwerennej Polski Sebastian Kaleta.

Kiedy przeczytałem ten wpis @DanielObajtek nie wierzyłem, więc zajrzałem do projektu i odesłań‼️ Wprost wskazane jest, że budowa wiatraków jest najwyższym dobrem inwestycyjnym, więc można bez konsultacji je lokować w terenach chronionych Natura 2000. Ciekawe czy @JachiraKlaudia i @Ula_Zielinska będą się przywiązywać do drzew w ramach protestu czy jednak lobby wiatrowe okaże się silniejsze?

— zauważył.

CZYTAJ TAKŻE:

— Hennig-Kloska proponuje pożyczki dla powodzian! Zgorzelski: Ciekawe na ile procent, może jeszcze żyrantów mają przyprowadzić? Skandal!

— TYLKO U NAS. Ozdoba: „Lex wiatrak” jest realizacją zobowiązań wobec niemieckiego biznesu. Jest zagrożeniem dla polskiej energetyki

md/X