Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wystosował komunikat, w którym poinformował, że do WSA wpłynęła skarga ws. wyznaczenia przez prezydenta Andrzeja Dudę przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. WSA przekazał jednak tę skargę… prezydentowi Andrzejowi Dudzie, ponieważ ta skarga powinna najpierw trafić do „organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi”.

W dniu 6 września 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 sierpnia 2024 r. nr 1131.18.2024 w sprawie wyznaczenia przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (postanowienie opublikowane w Dzienniku Urzędowym RP „Monitor Polski” z dnia 27 sierpnia 2024 r. poz. 799). Wraz ze skargą wpłynął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu

— poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Skarga przekazana prezydentowi Dudzie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Orzeczniczego VI skarga została przekazana w dniu 9 września 2024 r. Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie bowiem z art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ natomiast przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w  terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania

— wyjaśnił WSA.

Po przekazaniu przez Prezydenta RP skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi, Sąd podejmie dalsze czynności procesowe w sprawie

— poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Ponadto informujemy, iż w dniu 9 września 2024 r. wpłynęło pismo Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej prof. dr hab. Joanny Misztal-Koneckiej zgłaszające Jej udział w sprawie

— dodał WSA.

tkwl/warszawa.wsa.gov.pl

CZYTAJ TAKŻE:

— I co teraz?! Nawet prof. Chmaj uważa, że Tusk nie może cofnąć kontrasygnaty: Nie można tego zrobić. To spowodowałoby chaos

— W sieci zawrzało po decyzji Tuska o cofnięciu kontrasygnaty! „Cnotę stracił, rubelka nie zarobił i jeszcze zapłacić będzie trzeba”